ORIGINAL_ARTICLE
هویت گرایی و نظم منطقه ای خاورمیانه
رابطه میان هویت و نظم منطقه ای در سالهای پس از جنگ سرد و بین المللی شدن منازعات قومی اهمیت یافت. هویت گرایی، پس از پایان نظام دوقطبی، در نقاط مختلف جهان از جمله خاورمیانه، قفقاز و بالکان، بی ثباتی دولت ها و تشدید پویش های امنیتی منطقه ای و بین المللی را در پی داشت. این تحولات، کنش گروه های هویت گرا و تاثیر آن در سطوح فراملی را در کانون توجه پژوهشگران و سیاست گذاران قرار داد. پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی مشخصا به دنبال پاسخ به این پرسش است که کنش نیروهای هویت بنیاد خاورمیانه چه تاثیری بر شکل گیری و تحول الگوهای نظم منطقه ای دارد؟ گروه های هویت بنیاد فروملی و فراملی بازیگران اصلی محیط امنیتی خاورمیانه بوده که با تضعیف یا دگرگونی ساختار دولت ها و شکل دهی به ائتلاف های منطقه ای و بین المللی بر الگوهای نظم منطقه ای موثرند.
https://frqjournal.csr.ir/article_146121_502450a5559490b820a7d5b082669c4d.pdf
2022-02-20
693
714
هویت
نیروهای هویت بنیاد
نظم منطقه ای
جامعه شناسی تاریخی
خاورمیانه
ابراهیم
متقی
emottaghi@ut.ac.ir
1
گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران
AUTHOR
امین
معینی
amin_moeini@yahoo.com
2
گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
احمدی، حمید (1390). بنیادهای هویت ملی ایران. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
1
احتشامی، انوشیروان (1396). اقتصاد سیاسی جنگ و انقلاب؛ بررسی سیر دگرگونی در منطقه خلیجفارس. مترجمان: ایوب فرخنده و محمد سلامیاستاد. تهران: دنیای اقتصاد.
2
ایوب، محمد (1397). آیا خاورمیانه فرو میپاشد؟ مترجم: ابراهیم انوشه. تهران: نشر جوینده.
3
برژینسکی، زبیگنیو (1394). خارج از کنترل، اغتشاش جهانی در طلیعه قرن بیست و یکم. مترجم: نوه ابراهیم. تهران: انتشارات اطلاعات.
4
بوزان، باری. ویور، الی (1398). مناطق و قدرتها؛ ساختار امنیت بینالملل. مترجم: رحمن قهرمانپور. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
5
خدوری، مجید (1374).گرایشهای سیاسی در جهان عرب. مترجم: عبدالرحمن عالم. تهران: مؤسسه انتشارات وزارت خارجه.
6
دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1389). مبانی فرانظری نظریه اسلامی روابط بینالملل. فصلنامه روابط خارجی. 2(2). 49-96
7
روزنا، جیمز (1384) آشوب در سیاست جهانی؛ نظریهای دگرگونی و پیوستگی. مترجم: علیرضا طیب. تهران: نشر روزنه.
8
فوکویاما، فرانسیس (1398) سیاست هویت کنونی و مبارزه برای به رسمیت شناخته شدن. مترجم: رحمن قهرمانپور. تهران: انتشارات روزنه.
9
کاستلز، مانوئل (1394). شبکههای خشم و امید؛ جنبشهای اجتماعی در عصر اینترنت. مترجم: مجتبی قلی پور. تهران: نشر مرکز.
10
کمپ، جفری و هارکاوری، رابرت (1399). جغرافیای استراتژیک خاورمیانه؛ پیشینه، مفاهیم و مسائل. مترجم: سید مهدی حسینی متین. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
11
لطفیان، سعیده (1390). پندار از تهدید و سیاستهای امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه روابط خارجی، (1)3. 207-175
12
لوئیس، برنارد (1394). دین سیاست و حکومت در خاورمیانه. مترجم: علی باقری دولتآبادی. تهران: نشر علامه بهبهانی.
13
متقی، ابراهیم (1388) همکاری نامتقارن ایران و آمریکا در دوران اوباما، فصلنامه روابط خارجی، (3)1. 7-32
14
هانتینگتون، ساموئل (1378). برخورد تمدنها و بازسازی نظم جهانی. مترجم: حمید رفیعی. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
15
هینهبوش، ریموند. احتشامی، انوشیروان (1390). سیاست خارجی کشورهای خاورمیانه. مترجمان: رحمن قهرمانپور و مرتضی صباح. تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق.
16
Ayub, Nazih (1995). Over standing the Arab State, Politics and Society in the Middle East. Landon: I. B. Tauris
17
Berzonsky MD (2003). The structure of Identity: commentary on Jane Kroger's View of Identity status Transition. Identity. International Journal of Theory and Research. 3(3): 231-45.
18
Brown, L.Carl (1984). International Politics and the Middle East: Old Rules, Dangerous Game. Princeton, NJ: Princeton University Press.
19
Fox, Jonathan, (2004). Bringing Religion into IR. Palgrave, chap 2.
20
Frankel, joseph (1973). Contemporary International Theory and the Behavior of States. oxford
21
Gerges, Fawaz (2011). The Rise and Fall of al-Qaede. New York: oxford university press
22
Hinnebusch, Raymond (1982) Children of the Elite: Political Attitudes of the Westernized Bourgeoisie in Contemporary Egypt, Middle East Journal 36, No. 4
23
Huntington, Samuel P (1993). The Clash of Civilizations?,Foreign Affairs. Summer. Available in: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/1993-06-01/clash-civilizations.
24
Lipset, Seymour Martin (1993). the Social Requisites of Democrasy Revisited. American Sociological Review. (59)1
25
Posen, Barry (1993). The Security Dilemma and Ethnic Conflict. Survival. vol. (35)1.
26
ORIGINAL_ARTICLE
موقعیت هژمونیک دلار آمریکا و چشم انداز چالش آن توسط یورو و یوآن
ایالات متحده امریکا پس از جنگ جهانی دوم، با دستیابی به جایگاه قدرت اول اقتصادی ونظامی جهان و در حالی که رهبری جهان سرمایه داری را بر عهده گرفته بود، موفق شد، واحد پولی خود یعنی دلار را به عنوان ارز مرجع بین المللی مطرح سازد. امروز نیز دلار ایالات متحده بنا بر سنجه های موجود، همچنان موقعیت هژمونیک خود را در نظام پولی و مالی بین المللی حفظ کرده است. در قرن جدید، رخدادهایی همچون عرضه پول واحد یورو، بحران مالی 2008، و تلاش پیگیر چین برای بین المللی کردن واحد پول خود، هنوز نتوانسته اند، موقعیت هژمونیک دلار را با چالشی جدی مواجه سازند. در همین راستا، دغدغه اصلی مقاله، جستجوی عوامل تدام بخش هژمونی دلار در نظام مالی وپولی بین المللی است. فرضیه ای که در این راستا مورد آزمون قرار گرفته این است که تداوم هژمونی دلار آمریکا متکی بر قدرت ساختاری این کشور در دو حوزه اقتصادی و سیاسی و مبتنی بر عواملی همانند عمق بازار سرمایه، سهولت دسترسی به دلار، تعهدات امنیتی و اعتماد بوده که بهصورتی همافزا، زمینه تثبیت و تداوم هژمونی این ارز را فراهم کرده است. مقاله نشان می دهد که فقدان این عوامل در ارتباط با یورو و یوان، مانع از تبدیل شدن آنها به ارزهای هژمونیک شده است. یافته این تحقیق برای کشور ما که بهشدت با تنگناهای ناشی از تحریمهای مالی ناشی از جایگاه هژمونیک دلار در اقتصاد بینالمللی امروز روبرو است، حائز اهمیت بسیاری است.
https://frqjournal.csr.ir/article_146122_92ecf2b94a1a9fdd48405d5497a848e7.pdf
2022-02-20
715
753
هژمونی دلار
یوان
یورو
اقتصاد سیاسی بینالملل
ایالات متحده امریکا
غلامرضا
کریمی
karimi.mehraj@yahoo.com
1
دانشیار گروه روابط بین الملل، دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
محمد
نصیرزاده
m.nasirzadeh2019@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد گروه روابط بین الملل دانشگاه خوارزمی تهران
AUTHOR
سید سعید
میرترابی
saeedmirtorabi@gmail.com
3
گروه روابط بین الملل-دانشکده حقوق و علوم سیاسی-دانشگاه خوارزمی -تهران-ایران.
LEAD_AUTHOR
بالام، دیوید. وست، مایکل (1397). درآمدی بر اقتصاد سیاسی بینالملل، ترجمه: احمد ساعی و عبدالمجید سیفی. تهران: نشر قومس.
1
کوهن، تئودور (1397). اقتصاد سیاسی جهانی، ترجمه عادل پیغامی. ترجمه: ترانه ریسمانچیان و محمد ریسمانچیان. تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق.
2
گلیپین، رابرت (1392). اقتصاد سیاسی جهانی: درک نظم اقتصاد بینالملل. ترجمه: مهدی میر محمدی و همکاران. تهران: موسسه تحقیقاتی تدبیر اقتصاد.
3
قربانی شیخنشین، ارسلان. حداد زند، شیرین (1399). مقایسه تطبیقی قدرت هوشمند چین و ایالات متحده آمریکا در آفریقا. فصلنامه روابط خارجی، 12(4)، 551-580.
4
میرترابی، سید سعید (1399). چالش چین در برابر ایالات متحده؛ رقابت بر سر جایگاه و الگوی ارائه کمک خارجی. فصلنامه روابط خارجی،12(2)، 187-216.
5
روحانی، سید علی. نمازی، احسان (1396). تحریمهای غرب علیه روسیه. فصلنامه روابط خارجی، 9(1)، 69-107.
6
Aliber, R(1964). The Costs and Benefits of the U.S. Role as a Reserve Currency Country. The Quarterly Journal of Economics, 78 (3), 442-456.
7
Amadeo, k. (2019).How the Yuan Could Become a Global Currency. The balance. https://www.thebalance.com/yuan-reserve-currency-to-global-currency-397465.
8
Amadeo, K.(2020 b).OPEC Oil Embargo, Its Causes, and the Effects of the Crisis: The balance. https://www.thebalance.com/opec-oil-embargo-causes-and-effects-of-the-crisis-3305806.
9
Amadeo, k.(2020 a).How the Yuan Could Become a Global Currency. The balance. https://www.thebalance.com/yuan-reserve-currency-to-global-currency-397465.
10
Bank for International Settlements(2019). Foreign exchange turnover in April 2019. https://www.bis.org/statistics/rpfx19_fx.pdf.
11
Bank Of Greece(2020). Role and tasks of the Bank of Greece. https:// www. bankofgreece.gr/en/the-bank/tasks.
12
Bernanke, B.(2016).The dollar’s international role: An “exorbitant privilege?. Brookings. https://www.brookings.edu/blog/ben-bernanke/2016/01/07/ the-dollars-international-role-an-exorbitant-privilege-2/.
13
Bradsher, K.(2021).U.S. Signals No Thaw in Trade Relations With China. New York Times. https://www.nytimes.com/2021/10/04/ business/ economy/ us-china-trade.html.
14
BRICS(2021). Russia, China and EU Are Pushing Towards De-Dollarization: Will India Follow?. https://infobrics.org/post/34255/
15
Broz, J.(1998). ORIGINS OF THE FEDERAL RESERVE SYSTEM: INTERNATIONAL INCENTIVES AND THE DOMESTIC FREE-RIDER PROBLEM. Weatherhead Center for International Affairs Harvard University.
16
Bulloch, D.(2018).Why The Petro-Dollar Is A Myth, And The Petro-Yuan Mere Fantasy. Forbes: https://www.forbes.com/sites/douglasbulloch/ 2018/ 04/ 26/ the-petro-dollar-is-a-myth-the-petro-yuan-mere-fantasy/# 67e 090396a14.
17
Carnegie(2018).Could the Renminbi Challenge the Dollar?.https:// carnegieendowment. org/2018/02/02/could-renminbi-challenge-dollar-pub-75442.
18
Chen, L.(2019).The World's Largest Companies 2014. Forbes. https:// www. forbes. com/sites/ liyanchen/ 2014/05/07/the-worlds-largest-companies-china- takes-over-the-top-three-spots/#4411c05f6f61.
19
CHEY, H(2013). Can the Renminbi Rise as a Global Currency? The Political Economy of Currency Internationalization. Asian Survey, 348- 368.
20
Cohen, B(1998).The Geography of Money, Ithaca. Cornell University Press.
21
Cohen, B(2015).Currency Power: Understanding Monetary Rivalry. Princeton, NJ: Princeton University Press.
22
Cohen, B(2008).Global monetary governance. Abingdon. New York: Routledge.
23
Cohen, B(2011).The Future of Global Currency: The Euro versus the Dollar. London: Routledge.
24
Cong,W.(2021).As US wields sticks, China, Russia to counter dollar hegemony. Globaltimes. https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219107.shtml.
25
Czempiel, E & Rosenau, J(1989).Global Changes and Theoretical Challenges: Approaches to World Politics for the 1990's. Lexington Mass: Lexington Books
26
Das, S.(2018).How the US has made a weapon of the dollar. Economictimes. Economictimes.https://economictimes.indiatimes.com/news/international/business/ how-the-us-has-made- a-weapon-of-the-dollar/ articleshow/ 65715068.cms?from=mdr.
27
Eichengreen, B, Mehl, A, & Chitu, L(2017).How Global Currencies Work: Past, Present, and Future. Princeton: Princeton University Press.
28
Eichengreen, B, Mehl, A, & Chiţu, L(2017).Mars or Mercury? The Geopolitics of International Currency Choice. NBER Working Paper, forthcoming. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w24145/w24145.pdf.
29
Eichengreen, B, Mehl and, A, & Chiţu, A(2019). Mars or Mercury? The geopolitics of international currency choice. Economic Policy,34(98), 315–363.
30
Engdahl, W.(2008).The Financial Tsunami: The Financial Foundations of the American Century. Global Research. http://www.globalresearch.ca/the-financial- tsunami-the-financial- foundations-of-the-american- century/ 7813.
31
European Central Bank(2019a).The international role of the euro. www. ecb.europa.eu/pub/ire/html/ecb.ire201906~f0da2b823e.en.html#toc1.
32
European Central Bank(2011).The Future of the International Monetary System. https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2011/html/sp111123.en.html.
33
European central bank(2019b).The euro’s global role in a changing monetary policy world: a perspective. https://www.ecb. europa.eu/ press/ key/date/2019/html/ecb.sp190215~15c89d887b.en.html
34
European Central Bank(2020).The international role of the euro, June 2020. https://www.ecb.europa.eu/pub/ire/html/ecb.ire202006~81495c263a.en.html#toc1
35
Federal reserve(2021).The International Role of the U.S. Dollar. https://www. federalreserve.gov/ econres/notes/ feds-notes/ the-international-role-of-the- u-s-dollar-20211006.htm.
36
Forbes(2018).Top 10 Countries with Largest Gold Reserves. https://www. forbes. com/sites/greatspeculations/2018/07/05/top-10-countries-with-largest- gold-reserves/#5229e3555334.
37
Forbes(2019).Europe Circumvents U.S. Sanctions On Iran. https://www.forbes. com/sites/francescoppola/2019/06/30/europe-circumvents-u-s-sanctions-on-iran/?sh=7a566f382c8d.
38
Germain, R & Schwartz, H(2017). The political economy of currency internationalisation: the case of the RMB. Review of International Studies, 765-787.
39
Gjoza, E(2018).RMB Internationalization Implications for U.S. Economic Hegemony. Cambridge. Belfer Center for Science and International Affairs Harvard Kennedy School.
40
government.ru(2019).The SCO Heads of Government Council Meeting. http://government.ru/en/news/38252/.
41
Greenspan, Ch.(2001).The euro as an international currency. Federal Reserve Board. .federalreserve. https://www.federalreserve.gov/ boarddocs/ speeches/ 2001/200111302/.
42
Helleiner, E(2003). Dollarization Diplomacy: US Policy towards Latin Americ. Review of International Political Economy, 406-429.
43
Helleiner, E(2008). The Political Determinants of International Currencies: What Future for the Dollar?. Review of International Political Economy, 354–378.
44
Helleiner, E(2010). Dollarization diplomacy: US policy towards Latin America coming full circle?. Review of International Political Economy, 406-429.
45
HERRERO, A.(2020).China’s yuan nowhere near cracking US dollar hegemony. Bruegel. https://www.bruegel.org/2020/10/chinas-yuan-nowhere-near-cracking-us-dollar-hegemony/
46
HUANG, Y.(2021).The U.S.-China Trade War Has Become a Cold War. Carnegie. https://carnegieendowment.org/2021/09/16/u.s.-china-trade-war-has-become-cold-war-pub-85352.
47
IMF(2020).World Allocated Reserves by Currency. https://data.imf.org/? sk=E6A5F467-C14B-4AA8-9F6D-5A09EC4E62A4.
48
IMF(2020).Special Drawing Right (SDR). https://www.imf.org/en/ About/ Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR.
49
IMF(2021).Currenty Composition Of Foreign Exchange Reserves. https://data. imf.org/?sk=E6A5F467-C14B-4AA8-9F6D-5A09EC4E62A4.
50
Investopedia(2021).Why These European Countries Don't Use the Euro. https:// www.investopedia.com/articles/investing/050515/why-these-european- countries-dont-use-euro.asp.
51
Jia, Ch.(2019).Yuan gains worldwide currency. China Daily. https://www. chinadaily.com.cn/a/201910/21/WS5dace97ca310cf3e35571852.html.
52
Katsomitros, A.(2018).The petro-yuan could usher in a new era for global energy. worldfinance. https://www.worldfinance.com/markets/the-petro-yuan-could-usher-in-a-new-era-for-global-energy.
53
KAtzenstein, P(2005).A World of Regions: Asia and Europe in the American Imperium. Ithaca: Cornell University Press.
54
Kindleberger, C(1970)Power and Money: The Politics of International Economics and the Economics of International Politics. New York: Basic Books.
55
Kirchner, S.(2019).THE ‘RESERVE CURRENCY’ MYTH: THE US DOLLAR’S CURRENT AND FUTURE ROLE IN THE WORLD ECONOMY. UNITED STATES STUDIES CENTER. https://www.ussc.edu.au/ analysis/ the-reserve-currency-myth-the-us-dollars-current-and-future-role-in-the-world-economy.
56
Kirshner, J(1995).Currency and Coercion: The Political Economy of International Monetary Power. Princeton: Princeton University Press.
57
Kroeber, R.(2011).The Renminbi: The Political Economy of a Currency. Brookings. https:// www.brookings. edu/research/ the-renminbi-the-political- economy-of-a-currency/
58
KWAN, Ch(2018). Issues Facing Renminbi Internationalization: Observations from Chinese, regional and global perspectives. Japan, Public Policy Review, 871-900.
59
Li, Q(2003). The effect of security alliances on exchange rate regime choices. International Interactions, 159–93.
60
Liao, S, & McDowell, D(2016). No Reservations: International Order and Demand for the Renminbi as a Reserve Currency. International Studies Quarterly, 272-293
61
Lim, E.(2006).The Euro’s Challenge to the Dollar: Different Views from Economists and Evidence from COFER (Currency Composition of Foreign Exchange Reserves) and Other Data. IMF Working Paper. https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2006/wp06153.pdf.
62
Leonard, M, & Puglierin, J.(2021).HOW TO PREVENT GERMANY FROM BECOMING EUROSCEPTIC. European Council on Foreign Relations. https:// ecfr. eu/ publication/ how-to-prevent-germany-from-becoming-eurosceptic/
63
Mathews, J.(2018).China’s petroyuan is going global, and gunning for the US dollar. South china morning post. https://www.scmp.com/comment/ article/2176256/chinas-petroyuan-going-global-and-gunning-us-dollar.
64
McDowell, D(2020). Financial sanctions and political risk in the international currency system. Review of International Political Economy, 1–27.
65
Mee, K.(2020).Are the US dollar’s days of dominance done?. Schroders. https:// www.schroders.com/ en/uk/adviser/insights/markets/are-the-us-dollars-days-of-dominance-done/.
66
Mothana, S(2012). Oil Prices and the Value of US Dollar: Theoretical Investigation and Empirical Evidence. Ekonomický časopis,771-790.
67
Norrlof, C(2014). Dollar hegemony: A power analysis. Review of International Political Economy, 1042- 1070.
68
OKOSHI, M.(2021).For yuan to be the new dollar, China needs democracy. Eichengreen. https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/For-yuan-to-be-the-new-dollar-China-needs-democracy-Eichengreen.
69
Politico(2021).Germany says nein to eurozone banking safeguards. https:// www. politico.eu/ article/ eurogroup- halts-deposit- insurance-talks-germany- block/.
70
Prasad, E(2017).Gaining Currency: The Rise of the Renminbi. New York: Oxford University Press.
71
Reuters(2021).U.S. trade chief Tai seeks talks with China, won't rule out new tariff actions. https://www.reuters.com/business/bidens-new-china-trade-plan-echoes-trumps-assumes-beijing-wont-change-2021-10-04/.
72
Ruggie, J(1982). International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order. International Organization, 379–416.
73
Sanger, D.(2021).Biden Defines His Underlying Challenge With China: ‘Prove Democracy Works. The New York Times: https://www. nytimes.com/2021/03/26/us/politics/biden-china-democracy.html.
74
Sharma, G.(2018).Market Chatter About Rise of 'Petro-Yuan' Misses Mark By Several Trillion Dollars, Forbes. https://www.forbes. com/ sites/ gauravsharma/2018/11/30/market-chatter-about-rise-of-petro-yuan-misses-mark-by-several-trillion-dollars/#563a5239d55b.
75
Siripurapu(2021).The Dollar: The World’s Currency: https://www. cfr. org/backgrounder/dollar-worlds-currency.
76
Smart, CH.(2018).Could the Renminbi Challenge the Dollar? Carnegie Endowment for International Peace. carnegi. https:// carnegieendowment. org/2018/02/02/could-renminbi-challenge-dollar-pub-75442.
77
Smith, R, El-Anis , E, & Farrands, Ch(2011). International Political Economy in the 21st Century: Contemporary Issues and Analyses. Routledge.
78
Spiro,E(1991).The Hidden Hand of American Hegemony: Petrodollar Recycling and International Markets. Ithaca: Cornell University.
79
Statista(2019).Corporate profits in the United States from 2000 to 2018. https://www.statista.com/statistics/222130/annual-corporate-profits-in-the-us/
80
Statista(2020).Distribution of countries with largest stock markets worldwide as of January 2020.
81
Statista(2021).The World's Most Powerful Militaries. https://www.statista. com/chart/20418/most-powerful-militaries.
82
Strange, S(1971).Sterling and British Policy. Oxford: Oxford University Press.
83
Strange, S(1975). What Is Economic Power, and Who Has It?. International Journal, 207-224.
84
Strange, S(1976 a). The Study of Transnational Relations. International Affairs, 333-345.
85
Strange, S(1976 b). Who Runs World Shipping?. International Affairs, 346-367.
86
Strange, S(1983 a).State and Markets: An Introduction to International Political Economy. Landan: Pinter Publish.
87
Strange, S(1983 b).Casino Capitalism. Manchester: ManchesterUniversity Press.
88
Strange, S(1987). The Persistent myth of lost hegemony. International Organizatio, 551 – 574.
89
Strange, s(1989).States and markets: an introduction to international political economy. London: Pinter.
90
Tan, W.(2020).The yuan won’t unseat the dollar soon — but it could grow in prominence if China dominates in tech and trade. CNBC. The yuan won’t unseat the dollar soon — but it could grow in prominence if China dominates in tech and trade
91
The guardian(2018).EU’s dependence on dollar to be reduced under new proposals. https://www.theguardian.com/world/2018/dec/05/european-union-dependence-on-dollar-to-be-reduced-under-new-proposals
92
Tradingeconomics(2021).Current Account to GDP in the United States decreased to -3.10 percent in 2020 from -2.20 percent in 2019. https://tradingeconomics.com/united-states/current-account-to-gdp.
93
Walter, A(2006).Domestic Sources of International Monetary Leadership. Ithaca: Cornell University Press.
94
Werner, W, & Böller, F(2021).A Hegemonic Transition? Reconfigurations of Global Economic and Security Orders in the Age of Trump. Palgrave.
95
Williamson, J(2012).Currencies of Power and the Power of Currencies: The Geo-Politics of Currencies, Reserves and the Global Financial System,” unpublished manuscript. Washington, DC: International Institute for Strategic Studies.
96
World Bank(2017).Global Economic Prospects: A Fragile Recovery, June. Washington DC: World Bank.
97
World Bank(2020).Current account balance (BoP, current US$) - United States. https://data.worldbank.org/indicator/BN.CAB.XOKA.CD?end=2020&locations=US&start=1970&view=chart.
98
Yesmin, S.(2019).The internationalization of RMB. chinadaily. https://global. chinadaily.com.cn/a/201901/02/WS5c2c2a45a310d912140520d8.html.
99
Dabrowski, M(2020).Can the Euro Dethrone the US Dollar as the Dominant Global Currency? Not so Soon, if Ever. European Parliament. https:// www.europarl.europa.eu/cmsdata/207504/CASE_FINAL%20online.pdf.
100
Hughes, D(2018).The End of US Petrodollar Hegemony? BISA Annual Conference. https://eprints.lincoln.ac.uk/id/eprint/34036/.
101
McDowell, D, & Steinberg, D(2017). Systemic Strengths, Domestic Deficiencies: The Renminbi’s Future as a Reserve Currency. Journal of Contemporary China, 1-19.
102
Tass(2019).Russia, China to sign agreement on payments in national currencies, says decree. https://tass.com/economy/1061848.
103
Globaltimes(2020).Turkey uses Chinese yuan for import payment 1st time under swap agreement. https://www.globaltimes.cn/content/1192282.shtml.
104
CIPS(2021).CIPS Traffic by Month. https://www.cips.com. cn/cipsen/ 7050/index.html.
105
Worlds Top Exports(2019).Crude Oil Imports by Country. https://www. worldstopexports.com/crude-oil-imports-by-country/.
106
South China Morning Post(2021).Petroyuan’s stature grows on Shanghai exchange, helping world’s largest energy importer cut dependence on US dollars. https:// www.scmp.com/ business/ china-business/ article/ 3088802/ chinas-yuan-oil-future-contracts-find-love-among-traders.
107
Sohn, J.(2015).Five political challenges in China’s monetary ambition. Brookings. https:// www. brookings. edu/ opinions /five- political-challenges- in-chinas-monetary-ambition/.
108
Steinberg, D, & Thompson, N(2015). Political regimes and currency crises. Economics and Politics, 337–361.
109
ORIGINAL_ARTICLE
جایگاه ایران در آینده ژئوپلیتیک انرژی عراق
این مقاله به پویشهای ژئوپلیتیک انرژی عراق و تحولات سیاسی و اقتصادی جهانی و منطقهای مترتب بر آن در آینده میپردازد. هدف نویسندگان تحلیل روندهای کلان مؤثر بر صنعت انرژی عراق بهمنظور ارائه تصویری روشن از آینده کنشگری ایران در ژئوپلیتیک انرژی این کشور است. سیاست عراق مبنی بر تنوعبخشی بر مبادی واردات انرژی، توسعه زیرساخت انرژیهای تجدید پذیر، گسترش سرمایهگذاری خارجی و درعینحال تحریمهای اقتصادی ایالاتمتحده امریکا، ازجمله روندهای اثرگذار در آینده کنشگری ایران در ژئوپلیتیک انرژی عراق است. بر این اساس، سؤال مقاله این است که کلانروندهای سیاسی و اقتصادی حاکم بر بازار انرژی عراق، چه تأثیری بر جایگاه ایران در آینده ژئوپلیتیک انرژی این کشور خواهد داشت؟ استدلال نویسندگان این است که تداوم روندهای سیاسی و اقتصادی کلان موجود در میانمدت، موجب میشود مزیت انحصاری ژئوپلیتیک ایران در شبکه اقتصاد انرژی عراق با چالش مواجه شود. روش پژوهش مبتنی بر تحلیل روند بوده است.واژگان کلیدی: ژئوپلیتیک انرژی، انرژیهای تجدید پذیر، قدرتهای بزرگ و تحریم.
https://frqjournal.csr.ir/article_146123_cee973bfbb281110fe8e18fe45acad58.pdf
2022-02-20
755
784
"ژئوپلیتیک انرژی"
"عراق"
"انرژیهای تجدید پذیر"
"قدرتهای بزرگ "
"تحریم" " "
علی
آدمی
aliadami@atu.ac.ir
1
دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
مرتضی
شکری
morteza.shokri63@gmail.com
2
دانشگاه علامه طباطبایی
LEAD_AUTHOR
Al-Khatib.L (2021). "iraq’s Future Isn’t Oil, It’s Sustainable Electricity". Foreignpolicy. Retrieved from: https://foreignpolicy.com/ 2020/10/14/ iraq-oil-gas-energy-electricity/
1
Almeida, P. F. A. V. D. (1990). Do poder do pequeno Estado: enquadramento geopolítico da hierarquia das potências (Doctoral dissertation, Instituto Superior de Ciencias Sociais e Politicas, Universidade Tecnica de Lisboa).
2
Belfercenter(2020). “Geopolitics of Energy Project”.retrieved from: https://www.belfercenter.org/project/geopolitics-energy-project
3
Bitumenprice (2019). "Iraq bitumen" Retrieved from: https:// bitumenprice. org/ iraq-bitumen-80-100/#:~:text= Bitumen%20 News-,Iraq%20 bitumen,- 80/100
4
Bloomberg (2020). "Verity Ratcliffe and Fiona MacDonald, “Kuwait Aims to Finish Mideast’s Biggest LNG Terminal”. Retrieved from: https://www. bloomberg.com/news/articles/2020-09-15
5
Bradshaw, M. (2009). The geopolitics of global energy security. Geography Compass, 3(5), 1920–1937. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2009. 00280.x
6
Businessline (2019).”Iraq on track to be third oil supplier in 2030: IEA”.Retrieved from: https://www.thehindubusinessline.com/news/ world/ iraq-on-track- to-be-third- oil- supplier- in-2030-iea/ article 26943994. ece
7
Criekemans, D. (2018). Geopolitics of the renewable energy game and its potential impact upon global power relations. In D. Scholten (Ed.), The geopolitics of renewables (pp. 37–74). Springer.
8
Energy & Utilities (2021). "Egypt agrees to supply 700MW of electricity to Iraq". Retrieved from: https://energy-utilities.com/egypt-agrees-to-supply-700mw-of-electricity-to-news113054.html
9
EQ International (2020). " U.S. Pushes Iraq To Cut Energy Dependence On Iran". Retrieved from: https://www.eqmagpro.com/u-s-pushes-iraq-to-cut-energy-dependence-on-iran/
10
Fateh, A (2019). "An Ambitious Project: With the new government, led by Adel Abdul Mehdi, the country's economic revival is underway, with the energy sector leading the way".Retrieved from: https://www.eni.com/ en-IT/global-energy-scenarios/iraq-energetic-sector.html
11
Flint, C, (2017). Introduction to Geopolitics. 3rd Ed. New York: Routledge
12
IEA (2019), Iraq's Energy Sector: A Roadmap to a Brighter Future, IEA, Paris https:// www. iea.org/ reports/ iraqs- energy- sector-a- roadmap-to-a-brighter- future
13
IEA (2019). "Natural gas production and flaring in Iraq, 2000-2030, IEA, Paris https:// www.iea.org/ data-and-statistics/ charts/natural-gas-production-and- flaring-in-iraq-2000-2030
14
International Monetary Fund (2019). Article IV Consultation, Iraq, Table 2, page 28. Retrieved from: file:///C:/Users/admin/Downloads/1IRQEA2019001. pdf
15
Iraq’s Integrated National Energy Strategy(2013).Retrieved from: https:// www. mees.com/2013/6/19/op-ed-documents/iraqs-integrated-national-energy-strategy-summary-and-key-recommendations/ecb0bc10-7e9b-11e7-8fce-073a4692655e
16
Khafaji, H (2021). “Iraq is Fertile Ground for Turkish Soft Power”. Retrieved from: https://blogs.lse.ac.uk/mec/2021/04/20/iraq-is-fertile-ground-for-turkish-soft-power/
17
Khatinoglu .D (2020). "Iraq Has To Import Gas And Electricity From Iran For Years, Says Minister". Retrieved from: https://en.radiofarda.com/a/iraq-has-to-import- gas-and-electricity- from-iran-for-years-says-minister/ 30576394.html
18
Kurdistan Conflict and Crisis Research Cente(2021). " ROSNEFT IN KURDISTAN: A NEGLECTED BUT CRITICAL ASPECT OF RUSSIAN REGIONAL STRATEGY". Retrived from: https://www. kurdistanc.com/en/details.aspx?jimare=1111
19
Leal, C. M. (2011). As relações energéticas entre Portugal e a Nigéria e riscos e oportunidades. IDN Cadernos.
20
Leigh, M. (2014). Energy–A Geopolitical Game Changer. The International Spectator, 49(2), 1-10.
21
Middle East Monitor (2019). "Iraq signs deal for electricity from Gulf States". Retrieved from: https://www.middleeastmonitor.com/ 20190916-iraq-signs-deal-for-electricity-from-gulf-states/
22
Mitchell, J; Beck, P. and Grubb, M. (1996). The New Geopolitics of Energy. London: The Royal Institute of International Affairs.
23
NAS News (2019). “Iraq declares completion of electric connectivity with the Gulf". Retrieved from: https://www.nasnews.com/view.php?cat=34134
24
National Centers for Environmental Information (2018). “Global Gas Flaring Observed from Space”, National Oceanic and Atmospheric Administration, Retrieved from: https://www.ngdc.noaa.gov/eog/viirs/ download_global_flare.html.
25
Occhiuto.A (2020).” What Can Iraq Gain from Kuwait and Saudi Arabia“.Retrieved from: https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/ what-can-iraq-gain-kuwait-and-saudi-arabia-27259
26
Oil & Gas Journa (2020), Worldwide Look at Reserves and Production. Retrieved from: https://www.ogj.com/ogj-survey-downloads/worldwide-production/ document/ 17299726/ worldwide- look-at-reserves-and-production
27
Overland, I. (2015). Future petroleum geopolitics: Consequences of climate policy and unconventional oil and gas. Handbook of Clean Energy Systems, 1–29. https://doi.org/10.1002/9781118991978.hces203
28
Pv-magazine (2019). “Iraq takes first concrete steps into solar”. retrieved from: https://www.pv-magazine.com/2019/01/08/iraq-takes-first-concrete-steps-into-solar/
29
Reuters (2020). "U.S companies unveil Iraq investments before premier's White House visit". Retrieved from: https://www.reuters.com/article/us-usa-iraq-visit-idUSKCN25F2MT
30
Saadi & Jumaat (2020). 'Iraq targets 7 mil b/d oil capacity, zero gas-flaring, imports by 2025'.Retrieved from: https://www.spglobal.com/platts/en/ market-insights/latest-news/petrochemicals/082420-iraq-targets-7-mil-bd-oil-capacity-zero-gas-flaring-imports-by-2025
31
Saadi, D and Gordon M, (2020) “Iraq seen struggling to invest $10 billion to wean itself off Iranian gas and electricity imports,” S&P Global Platts, April 23, 2020, https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/ latest-news/natural-gas/042320-iraq-seen-struggling-to-invest-10-bil-to-wean-itself-off-iranian-gas-and-electricity-imports.
32
Scholten, D., & Bosman, R. (2016). The geopolitics of renewables; exploring the political implications of renewable energy systems. Technological Forecasting and Social Change, 103, 273–283. https://doi.org/10.1016/j. techfore.2015.10.014
33
Shaffer, B. (2009). Energy Politics. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
34
Shokri Kalehsar (2019). “Iranian, Saudi interests conflict in Iraq's energy market”.Retrieved from: https://www.dailysabah.com/op-ed/2019/04/17/ iranian-saudi-interests-conflict-in-iraqs-energy-market
35
Shokri Kalehsar.O (2020). “The Future of Iran Energy Exports to Iraq”.Retrieved from: https://uwidata.com/7636-the-future-of-iran-energy-exports-to-iraq/
36
Speed, P. A. (2016). Energy Geopolitics. [Online] Available at: [Accessed on 12 August 2021].
37
Tehran Times (2019). “Iran supplying 26% of Iraq’s total electricity needs: Iraqi official”. Retrieved from: https://www.tehrantimes.com/news/441765/ Iran-supplying-26-of-Iraq-s-total-electricity-needs-Iraqi-official
38
The Emirates Policy Center(2020). “The “New Levant” Project: Likely Opportunities, Challenges And Trajectories”. Retrieved from: https:// epc.ae/details/featured/the-new-levant-project-likely-opportunities-challenges- and-trajectories
39
Thehindubusinessline(2019). " Iraq on track to be third oil supplier in 2030: IEA". Retrieved from: https://www.thehindubusinessline.com/ news/ world/ iraq-on-track-to-be-third- oil- supplier- in-2030-iea/article 26943994. ece
40
TRT World (2020). "The importance of Russia’s growing footprint in Iraq". Retrieved from: https://www.trtworld.com/magazine/the-importance-of-russia-s-growing-footprint-in-iraq-40054
41
Zawya.com (2021). “PROJECTS: Iraq aims for 33 percent clean energy by 2030”.Retrieved from: https://www.zawya.com/mena/en/projects/ story/PROJECTS_Iraq_aims_for_33_percent_clean_energy_by_2030-ZAWYA20211027061730/
42
Zidane.S (2021). ' raq opts for clean energy in ambitious energy reform program'. Retrieved from: https://www.al-monitor.com/originals/2021/10/iraq-opts-clean-energy-ambitious-energy-reform-program#ixzz7F6xiljvs
43
ORIGINAL_ARTICLE
سیاست انحصارطلبی انرژی روسیه و راهبرد ژئوانرژی اتحادیه اروپا در آسیای مرکزی
در پیش گرفتن رویکرد انزواگرایی روسیه بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی باعث افزایش دامنه نفوذ غرب به حیات خلوت این کشور شده است. این امر کشور روسیه را برآن داشته است تا با ابزارهای مختلف به مقابله با این نفوذ برخیزد. ازجمله ابزارهای مورد توجه مسکو میتوان به انحصارطلبی اشاره کرد. چنانچه این کشور تلاش دارد که انحصار انتقال انرژی این منطقه به بازارهای بینالمللی در جهت تأمین منافع و وابستگی بیشتر اتحادیه اروپا را در اختیار خود داشته باشد. لذا این پژوه در راستای پاسخ به این سوال برآمده است که راهبرد اتحادیه اروپا در قبال انحصارطلبی تولید و انتقال انرژی آسیای مرکزی به وسیله روسیه چه خواهد بود. فرضیه مطرح شده چنین بیان میدارد که اتحادیه اروپا به منظور خارج کردن انحصار انرژی مسکو درآسیای مرکزی ، در صدد سرمایهگذاری در میادین انرژی این کشور و همچنین ایجاد یک همگرایی اقتصادی-سیاسی در این منطقه میباشد. روش پژوهش در این مقاله از نوع توصیفی تبیینی و اطلاعات لازم به شیوه کتابخانهای جمعآوری گردیده است.
https://frqjournal.csr.ir/article_146124_7ce3da75205cdeb830cb932283ddcd8d.pdf
2022-02-20
785
820
انحصارطلبی روسیه
اتحادیه اروپا
آسیای مرکزی
انرژی نفت و گاز
ژئوپلیتیک انتقال انرژی
تاج الدین
صالحیان
salehiyant@yahoo.com
1
دکتری تخصصی روابط بین الملل دانشگاه گیلان. استادیار دانشگاه ادبیات و علوم انسانی ایلام
AUTHOR
مهدی
پادروند
padervand.mahdi@gmail.com
2
دانش اموخته ارشد روابط بین الملل از دانشگاه گیلان
LEAD_AUTHOR
سمیرا
اکبری
samiraakbari1394@gmail.com
3
دانشجوی دکتری حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
بهبودینژاد قدرتالله (1400). منطقهگرایی و همکاری منطقهای در آسیای مرکزی، فصلنامه روابط خارجی، شماره1، سال 13، ص77-44.
1
رضائی مسعود و عبدی منا(1399). قلمرو مشارکت روسیه در طرح ابتکار کمربند و راه چین، فصلنامه روابط خارجی، سال 12، شماره4، ص741-707.
2
Abdi Massoud et al. (2020). Explaining the geopolitical components affecting the formation of strategic relations. Geopolitical Quarterly, Year 16, Issue 1, Pages 36-1.
3
Boonstra Jos, Marazis Andreas(2019). How ‘central’ is Central Asia in the EU-Asia connectivity strategy?. Available in: https://eucentralasia.eu/ 2019/01/ how- central-is-central-asia-in-the-eu-asia-connectivity-strategy. Access on: 24, January, 2019.
4
Blockmans Steven& Sahajpal Mridvika(2019). the new eu strategy on centarl ASIACollateral Benefit?. Availableat: https://www.ceps.eu/the-new-eu-strategy-on-central-asia. Accessedon: 21, juen, 2019.
5
Bossuyt Fabienne (2019). New EU Strategy for Central Asia: All About Balance. The new strategy reflects a more accurate understanding of the region and of the EU’s comparative advantages. Availableat: https://thediplomat. com/ 2019/07/new- eu-strategy- for- central-asia-all- about-balance. Accessedon: 02, July, 2019.
6
Boonstra, Jos & Panella, Riccardo (2019). Three Reasons Why the EU Matters to Central Asia. Available At: https://voicesoncentralasia.org/three-reasons-why-the-eu-matters-to-central-asia/
7
Coffey luke(2020). Oil and Gas Exports from Central Asia Should Bypass Russia and Iran—What the U.S. Can Do. Available At: https://www.c aspianpolicy.org/oil-and-gas-exports-from-central-asia-should-bypass-russia-and-iran-what-the-u-s-can-do. Accessedon: 24, march, 2020.
8
Sahajpal, Mridvika & Blockmans, Steven (2019). The New EU Strategy on Central Asia. Available At: https://www.ceps.eu/the-new-eu-strategy-on-central-asia/
9
C.K. Daly John (2014). Kazakhstan's Kashagan Oil Fields Faces Problems and Soaring Costs. Availableat:https://www.cacianalyst. org/publications/ analytical-articles/item/12981-kazakhstans-kashagan-oil-fields-faces-problems-and-soaring-costs.html. Accessed on: 21 /05/2014.
10
Dehghani Firoozabadi, Seyed Jalal and Seyed Rahman Mousavi (2011). Characteristics of Russia's Energy Security Strategy vis-.-Vis the European Union. Afagh-e-Security Quarterly, Volume 4, Number 12.
11
Faraji Rad Abdolreza and Salehi Dolatabadi Ruhollah (2017). The Importance of the Role of Energy in Russia's Foreign Policy. Central Asia and Caucasus Quarterly, No. 98, pp. 66-33.
12
Fatemi Nejad Seyed Ahmad, Hashemi Mohammad Reza (2015). Russia and Central Asia: Laying the groundwork for the international regional community. Central Eurasian Studies, Volume 9, Number 2, Fall and Winter 2016, pp. 325-340.
13
Gotev Georgi(2019). Kazakhstan calls EU’s new Central Asia strategy ‘visionary. Availableat: https://www.euractiv.com/section/central-asia/interview/kazakhstan-calls-eus-new-central-asia-strategy-visionary. Accessed on:27, May, 2019.
14
Ghavam, Seyed Abdul Ali, (1993). Principles of Foreign Policy and International Policy. Samat Publications.
15
Goddess Kolaei (2008). Geopolitics of Oil Transfer from the Caucasus. Central Eurasian Studies Quarterly, First Year, No. 1. 111-75.
16
Hajiev Shahnar(2019). Turkmenistan should promote the Trans-Caspian Pipeline more actively.Availableat: https://www.euractiv.com/section/ azerbaijan/opinion/turkmenistan-should-promote-the-trans-caspian-pipeline-more-actively. Accessedon: 3, Sep, 2019.
17
Hamidinia Hossein and Salehi Dolatabadi Ruhollah (2015). The Energy of the New Great Playground in Central Asia, the Russia-US-China Case Study. Central Asia and Caucasus Quarterly, No. 90, pp. 96-67.
18
Hill, Christopher, (2008). The Evolving Nature of Foreign Policy, translated by Alireza Tayeb and Vahid Bozorgi, Tehran, Research Institute for Strategic Studies
19
Klare Michael T(2014). Twenty-first century energy wars: how oil and gas are fuelling global conflicts. Available in: https://energypost.eu/twenty-first-century-energy-wars-oil-gas-fuelling-global-conflicts. Access on: 15, July.
20
Konarzewska Natalia (2016). Turkmenistan advances westward natural gas export. Available at:https://www.cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/13345-turkmenistan-advances-westward-natural-gas-export.html. Accessed on: 25, March.
21
Kolaei Elahe and Afifa Abedi (2016). Geopolitical Components of Foreign Policy. Geopolitical Quarterly, Volume 14, Number 1, Pages 25-1.
22
Marazis Andreas& Ohl Federico (2019). The New EU Strategy on Central Asia Putting Renewable Energy on the Map. ENC ANALYSIS.
23
Morales, Javier (September 2011). Russia’s New National Security StrategyTowards a Medvedev Doctrine?. Area: Security s & Defense.
24
NakhleCarole (2017). Caspianoilandgasinaworldofplenty. Availableat: https:// www. gisreportsonline.com/caspian-oil-and-gas-in-a-world-of-plenty, energy, 2240.html. Accessedon: 12, June, 2017.
25
Oliker, Olga (2016). Unpacking Russia's New National Security Strategy. Center for International and Strategic Studies, Available at: https://www. csisorg/analysis/unpacking-russias/new/national/security/strategy, Accessed on: 3 February 2016.
26
Ospanova Aygul(2019). European Companies Are Boosting Kazakhstan’s Oil & Gas Industry. Available at: https://caspiannews.com/news-detail/ european-companies-are-boosting-kazakhstans-oil-gas-industry-2019-7-7-48. Accessed on: 7, July.
27
Ryan Paddy (2019). Kazakhstan: The thorn in the side of Russia’s energy colossus. Availableat:https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ energy source/kazakhstan-the-thorn-in-the-side-of-russia-s-energy-colossus. Accessed on: 21, JUN.
28
Raimondi Pier Paolo(2019). Central Asia Oil and Gas Industry - The External Powers’ Energy Interests in Kazakhstan, Turkmenistan and Uzbekistan. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ id= 3386053. Accessed on: 11, May, 2019.
29
Rahimi Hassan et al. (2017). Explaining the place of practical recommendations in the geopolitical theory of the classical period. Geopolitical Quarterly, Year 15, Issue 3, Pages 24-1.
30
Sazmand by Bahareh and Ahmad Ramezani (2017). Economic Regionalism in East Asia: ASEAN +3 or ASEAN +6. Geopolitical Quarterly, Year 15, Issue 1, Pages 206-180.
31
Stronski paul &nicole ng(2018). Cooperation and Competition: Russia and China in Central Asia, the Russian Far East, and the Arctic. Available in: https:// carnegieendowment. org/ 2018/02/28/ cooperation- and-competition- russia- and- china-in-central- asia-russian-far-east-and-arctic- pub-75673. Access on: 28, february, 2018.
32
Safari, Asgar and Vosoughi, Saeed, (2016). Ukraine's Geopolitics and Its Role in Russia-US Competition. International Political Research Quarterly, No. 26, Spring, pp. 111-138.
33
Socor Vladimir(2011). European Union Officially Endorses Trans-Caspian Pipeline to Link Up with Nabucco. Availableat: https://jamestown.org/ program/ european-union-officially-endorses-trans-caspian-pipeline-to-link-up-with-nabucco. Accessedon: 20, September.
34
Smith, K. C. (2010). Russia-Europe Energy Relations. Implications for US Policy. Centre for Strategic and International Studies.
35
Thamudi Pilehroudi Alireza (2016). EU Normative Power in Central Asia; Tools and Challenges, Central Asia and Caucasus Quarterly, No. 97, Spring 1996, pp. 33-1.
36
Visi, Hadi (2009). The position of the Persian Gulf in the geo-economic developments of the world, a case study of Iran's natural gas exports, Quarterly Journal of Political Science, Year 12, No. 46.
37
Workma, D. (2016), Crude Oil Exports by Country, Available at: http:// www.world stop exports.com/worlds-top-oil-exports-country/3188, Accessed on: 21 February 2017.
38
Watson NJ(2018). Central Asia on the move, States are looking for energy output, Central European ones for diversification and integration. Availableat:https://www.petroleumeconomist.com/articles/upstream/ explorationproduction/ 2018/ centralasiaonthemove. Accessedon: 15, February, 2018.
39
worldbank (2018), Central Asia Electricity Trade Brings Economic Growth and Fosters Regional Cooperation, Available At: https://www.worldbank. org/ en/ news/ feature/ 2020/10/20/central-asia-electricity-trade-brings-economic-growth-and-fosters-regional-cooperation.
40
ORIGINAL_ARTICLE
راهبرد رسانه ای آمریکا در مورد برنامه هسته ای ایران ( 2020-2017)
در طی یک سده اخیر رسانه از جمله مهمترین عرصههای رقابت قدرتهای جهانی بوده و بهخصوص در طول دو دهه اخیر، فضای مجازی به عنوان یکی از روبهرشدترین بخشهای رسانه وارد عرصه تاثیرگذاری در روابط بینالملل گشته است. فضای مجازی، اصطلاحی نسبتا جدید است که برای تعریف گسترهای از ابزارها یا فناوریهای شبکهای مورد استفاده قرار میگیرد. جنبههای تاثیر رسانه و فضای مجازی بر سیاست خارجی، با توجه بـه نقـش آن در مناسبات میان دولتها، سازمانهای بینالمللی و سیاستمداران، از حوزههای تأثیرگذار و چالشبرانگیز است که زمینه را برای انعکاس اولویتها، ارزشها و ایدههای آنان فراهم نموده است. با توجه به اهمیت برنامه هستهای در راهبرد آمریکا نسبت به ایران، مقاله حاضر در پی پاسخ به این پرسش است که راهبرد رسانهای ایالات متحده در قبال برنامه هستهای ایران در فاصله سالهای 2017 تا 2020 چه بوده است. پژوهش حاضر در تلاش است تا با استفاده از نظریههای مرتبط با فضای مجازی به بررسی تحلیل مضمون راهبرد رسانهای و فضای مجازی آمریکا درباره برجام در فاصله سالهای 2017 تا 2020 بپردازد. برای پاسخ به این مسئله با استفاده از روش کیفی و بکارگیری تحلیل شبکه مضامین، تلاش شده تا راهبرد رسانهای آمریکا از مهمترین شبکه اجتماعی مورد استفاده رئیسجمهور وقت این کشور دونالد ترامپ استخراج گردد. یافتههای این پژوهش بیانگر شش مضمون اصلی در خصوص راهبرد رسانهای آمریکا در مورد مسئله برجام و ایران است که عبارتند از: «تهدید و ارعاب»، «تحقیر و توهین»، «توسل به قانون»، «خودستایی»، «سرخوردگی و اذعان به شکست» و «ایرانهراسی».
https://frqjournal.csr.ir/article_146125_969af5d72d9ad3716f502a23bb8a338c.pdf
2022-02-20
821
846
آمریکا
راهبرد رسانه ای
فضای مجازی
ایران
برجام
تحلیل مضمون
سهیر
سعیدزاده
s.saeidzadeh@gmail.com
1
دانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشگاه آزد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
AUTHOR
مهناز
گودرزی
m.goodarzi@khuisf.ac.ir
2
دانشیار گروه روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، ایران، نویسنده مسئو ل
LEAD_AUTHOR
فائزه
تقی پور
f.taghipour@khuisf.ac.ir
3
دانشیار گروه علوم ارتباطات و کسب و کار ، دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد اصفهان (خوراسگان)، ایران
AUTHOR
جعفری نژاد، مسعود (1398). دیپلماسی رسانهای آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران در دوران پسا داعش. فصلنامه علمی تحقیقات سیاسی و بینالمللی، 11(38). 151-175.
1
سیاح، احمد (1393). خطمشیگذاری برای کاربست رسانه در جهت نافذ کردن شأن سرمایه معنوی بهمثابه یک مزیت راهبردی در سازمان دانشگاه تهران. پایاننامه کارشناسی ارشد مدیریت رسانه دانشگاه تهران، استاد راهنما: علیاصغر پورعزت.
2
دهقان بنادکی، فاطمه. نصیری زاده، نوید (1398). چالشهای فضای مجازی و راهکارهای سیره رضوی، همایش علمی فرهنگ رضوی و بانوان فرهیخته و نیکوکار- بزرگداشت بانو ستی فاطمه، یزد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد یزد
3
سلطانی فر، محمد. هاشمی، شهناز. خانزاده، لیلا (1391). نقش دیپلماسی رسانهای در حفظ منافع ملی کشور. فصلنامه راهبرد اجتماعی و فرهنگی ۱ (4). 197-224.
4
سلیمی، حسین. وهاب پور، پیمان (1397). توئـیـپلـماسـی؛ بازنمایی سیاست خارجی ایران در توئیتر. مطالعات رسانههای نوین، 4(14). 66-108
5
فرهنگی، علیاکبر. قرائتی، علیرضا. کربلایی حاجی اوغلی، حسن (1394). دیپلماسی دیجیتال و روابط میان دولتها در جوامع معاصر. مطالعات رسانهای، 9 (1) (پیاپی 24). 89-99.
6
مککوایل، دنیس (1387). مخاطبشناسی. ترجمۀ مهدی منتظرقائم. تهران: مرکز مطالعات و توسعه رسانهها.
7
مهدی زاده، سید محمد (1389). نظریههای رسانه: اندیشههای رایج و دیدگاههای انتقادی. چاپ اول، تهران: نشر همشهری.
8
نعمتی انارکی، داود. ضیایی پرور، حمید. صادقی، جعفر (1399). سنجش سواد اطلاعاتی کارکنان مشاغل خبری صداوسیما در عصر دیجیتال. فصلنامه علمی رسانههای دیداری و شنیداری، 14(2). 167-190.
9
نوازنی، بهرام. عبادی، زهرا (1396). بررسی تأثیر قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران بر اهداف و منافع راهبردی آمریکا در عراق نوین. فصلنامه علمی تحقیقات سیاسی و بینالمللی، 11(38)، 151-175.
10
Donald Trump loses social media megaphone (2021). Deutsche Welle (DW). Available at: www.dw.com/ en/donald- trump- loses-social-media-megaphone/ a-56158414
11
Adesina, O. S. (2017). Foreign policy in an era of digital diplomacy. Cogent Social Sciences, 3(1), 1297175.10.22085/javm.2020.204104.1411
12
Ahern, Liz & Feller, Joseph & Nagle, Tadhg. (2016), Social media as a support for learning in universities: an empirical study of Facebook Groups, Journal of Decision System, Vol 25, pp. 35-49. Taylor & Francis Group.
13
Berkman, P. A., Lang, M. A., Walton, D. W., & Young, O. R. (2011). Science diplomacy. Antarctica, Science and the Governance of International Spaces.
14
Bjola, C., & Kornprobst, M. (2018). Understanding international diplomacy: theory, practice and ethics. Routledge.
15
Bovet, A., Morone, F., & Makse, H. A. (2018). Validation of Twitter opinion trends with national polling aggregates: Hillary Clinton vs Donald Trump. Scientific reports, 8(1), 8673.
16
Braun, V. & Clarke, V. (2006), “Using thematic analysis in psychology”,Qualitative Research in Psychology, Vol. 3, No. 2, Pp. 77-101.
17
DePaula, N., Dincelli, E., & Harrison, T. M. (2018). Toward a typology of government social media communication: Democratic goals, symbolic acts and self-presentation. Government Information Quarterly, 35(1), 98-108.
18
Dumčiuvienė, Aušra (2016), “Twiplomacy: the meaning of social media to public diplomacy and foreign policy of Lithuania”, Lithuanian Foreign Policy Review, vol. 35.
19
Haidar, J. I. (2017). Sanctions and export deflection: evidence from Iran. Economic Policy, 32(90), 319-355.
20
King, N., & Horrocks, C. (2010), Interviews in qualitative research, London: Sage.
21
Kurbalija, J. (2008). The World Summit on Information Society and the Development of Internet Diplomacy. In Global Governance and Diplomacy (pp. 180-207).
22
Livingston, D., & Boyd, E. (2010). Correlates and Consequences ofInternalized Stigma for People Living with Mental Illness: A Systematic Review and Meta-analysis. Social Science & Medicine, 71, 2150-2216.
23
Mingst, K. A., McKibben, H. E., & Arreguin-Toft, I. M. (2018). Essentials of international relations. WW Norton & Company.
24
Monti, F., Frasca, F., Eynard, D., Mannion, D., & Bronstein, M. M. (2019). Fake News Detection on Social Media using Geometric Deep Learning. arXiv preprint arXiv:1902.06673.
25
Pond, P., & Lewis, J. (2019). “Riots and Twitter: connective politics, social media and framing discourses in the digital public sphere”. Information, Communication & Society, 22(2), 213-231..
26
Rao, H. N. (2019). The role of new media in political campaigns: A case study of social media campaigning for the 2019 general elections. Asian Journal of Multidimensional Research (AJMR), 8(4), 228-240.
27
Šimunjak, M., & Caliandro, A. (2019). Twiplomacy in the age of Donald Trump: Is the diplomatic code changing?. The Information Society, 35(1), 13-25.
28
Yakushiji, T. (2009). The potential of science and technology diplomacy. Asia-Pacific Review, 16(1), 1-7.
29
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین زمینههای روابط ژئوپلیتیکی در منطقه خلیج فارس
روابط ژئوپلیتیک روابط میان واحدهای سیاسی بر اساس زمینه وبسترهای جغرافیایی است. مقیاسها در روابط ژئوپلیتیک در سه سطح بینالمللی، منطقهای و جهانی قرار دارد. این پژوهش با شیوه توصیفی- تحلیلی سعی در شناسایی مهمترین بسترها و زمینههای روابط ژئوپلیتیک میان واحدهای سیاسی در مقیاس منطقهای خلیجفارس دارد. شناسایی بسترها و زمینههای روابط کشورهای واقع در منطقه خلیج فارس بدلیل جایگاه ژئوپلیتیک و ژئواکونومیکی این منطقه در ساختار قدرت جهانی از اهمیت بالایی برخوردار است. در این پژوهش ابتدا نظریهها و رویکردهای روابط مورد بررسی قرار گرفته و فصل مشترک آنها در راستای شناسایی زمینههای تاثیرگذار بر روابط کشورها استخراج گردیده است و سپس این مولفهها در ارتباط با خلیجفارس پیاده سازی شده است. نتایج حاصل از پژوهش نشان میدهد که مهمترین بسترها و زمینههای روابط ژئوپلیتیک میان کشورها در منطقه خلیجفارس در چهار بعد هیدروپلیتیک، ژئوپلیتیک، ژئواکونومیک و ژئوکالچر قرار دارد. مهمترین بسترهای تاثیرگذار بر روابط کشورها نیز شامل موقعیت ژئوپلیتیکی منطقه، ادعاهای سرزمینی کشورهای منطقه نسبت به یکدیگر، ایدئولوژیکگرایی موجود در منطقه، ساختار ژئوپلیتیک دو قطبی، رویکرد امنیتی متعارض کشورها، کمبود آب و رودخانهها مرزی مشترک، کدهای ژئوپلیتیک متعارض، رقابت برای هژمونی منطقهای میان ایران و عربستان، عدم توافق در برخی از مرزهای دریایی مشترک، وجود تنگه استراتژیک هرمز، وزن ژئوپلیتیک نابرابر کشورهای منطقه، عدم موفقیت در شکلگیری یک سازمان منطقهای جامع، پیوندهای مذهبی و قومی میان کشورهای منطقه قرار دارد.
https://frqjournal.csr.ir/article_146126_dbfb76c31d58e9a48d967e74bba70e37.pdf
2022-02-20
847
878
ژئوپلیتیک
ژئوکالچر
هیدروپلیتیک
ژئواکونومیک
خلیجفارس
بهادر
زارعی
b.zarei@ut.ac.ir
1
دانشگاه تهران
AUTHOR
سید مهدی
موسوی شهیدی
s.m.mousavi1990@ut.ac.ir
2
دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
اولیایی، محمد (۱۳۹۶). «چشم انداز روابط عربستان سعودی و امارات عربی متحده» ، پایگاه خبری و تحلیلی الوقت.
1
ربیعی، حسین ، صادقی، موسی (1390). «تحلیل فرصتها و چالشهای جغرافیای سیاسی ایران در خلیجفارس در قرن بیست و یکم»، مجموعه مقالات دهمین همایش ملی علمی – پژوهشی خلیج فارس.
2
حافظنیا، محمدرضا (1385). اصول و مفاهیم ژئوپلیتیک، انتشارات سمت.
3
زارعی، بهادر(1397). «مطالعات منطقه ای خلیج فارس»، انتشارات دانشگاه تهران.
4
مصلینژاد، عباس (1400). «تبیین اثرگذاری ژئواکونومی در رقابتهای عربستان و قطر»، ، فصلنامه ژئوپلیتیک، (17)2 ، 1-26.
5
نجفی فیروزجایی، عباس (1386). «نگاه اعراب به ایران: گفتمان ها و رویکردها»، تهران: مرکز تحقیقات استراتژیک.
6
واعظی، محمود (1387). «روابط ایران و عربستان در پرتو اعتماد متقابل»، فصلنامه میقات حج، (16)2، 28-41.
7
ویسی، هادی (1398).«رقابتهای ژئوپلیتیکی عربستان سعودی و ایران و ضرورت گذار از ژئوپلیتیک ایدئولوژیک به ژئواکونومی در منطقه خلیج فارس»، فصلنامه پژوهشهای سیاسی جهان اسلام، (9)1، 219 – 240.
8
موسوی شهیدی، سید مهدی و سید عباس احمدی کروچ (1398). «زمینههای تعامل، رقابت و تنش در روابط ژئوپلیتیکی ایران و آذربایجان و ارائه مدل پیشنهادی»، فصلنامه روابط خارجی، (11)42، 69-102.
9
صادقی، سید شمسالدین و احمد رحیمی(1397). پروژه ایران هراسی و منافع مالی مجتمعهای نظامی – صنعتی غرب در منطقه خلیجفارس، فصلنامه روابط خارجی، (10)1، 45-78.
10
جعفریولدانی، اصغر(1395). «ژئوپلیتیک مرزهای دریایی در خلیجفارس»، فصلنامه روابط خارجی، (8)1، 89-109.
11
Allan, J. A. (2002). “Water Security in the Middle East: The Hydro-Politics of Global Solutions”, California Press.
12
Al-Zahrani, Khodran H. and M. B. Baig. (2011). “Water In The Kingdom Of Saudi Arabia: Sustainable Management Options”, The Journal of Animal & Plant Sciences, 3(21), 601-604.
13
Barnet, M. (1998), Dialogue in Arab Politics, New York, Columbia University Press.
14
Blacksell, M(2006) Political Geography, Routledge.
15
Braden, K. E. and Shelley, F(2000). Engaging Geopolitics, England: Person Education Limited.
16
Brzezinski, Zbigniew(1993). Out of Control, Translated by: Granddaughter of Abraham, Tehran: Information.
17
Bulloch, John and Darwish Adel (1993). Water Wars: Future Conflicts in the Middle East, London: Victor Gollancz Press. Canadian Institute of International Affairs
18
Chubin, Sharam and Zabih, Sepehr(1974). The Foreign Relations of Iran, Berkeley: University of California Press.
19
Coates Ulrichsen, Kristian (2016). ISRAEL AND THE ARAB GULF STATES: DRIVERS AND DIRECTIONS OF CHANGE, center for the MIDDLE EAST Rice University s Baker Institute for Public Poilcy.
20
Doncand,Anne Green(2004). Hydropolitics in the Middle East," Strategic Review,2(21);england. plagrave macmill.
21
Gause, f. Gregory (2007). Sudi Arabia: Iraq, Iran, The Regional Power Balance, and the sectarian question, Strategic Insighyd, 1(2), 78-89.
22
Haggett,peter,(2000). Geography a Modern Synthesis,pearson Education limited, Edinburgh Gate:prntice Hall.
23
Harlow, William F. (2016). Strategic Silence as a Frame for Understanding the 2017 Embargo Against Qatar, Journal of Contemporary Rhetoric, 7(4), 47-59.
24
Homer-Dixon, Thomas(1991). Environmental Change and Human Security. Toronto Press.
25
Jones, Martin(2007). Introduction to Political Geography, translated by Zahra Pishgahi-Fard and Rasoul Akbari, Tehran, University of Tehran Press.
26
Kaplan, Robert(1994). The coming Anarchy. Atlantic Monthly.
27
Koch, Christian(2020). Towards a Regional Security Mechanism in the Gulf Region, Policy Report , 1(16). 45-59.
28
Kural,mozafar (2020). Geopolitical Rivalry between Saudi Arabia and Iran in the Middle East, The Islamic World in International Relations, Publisher: Peterlang
29
Levkov, S. and Makarenko, A(2017). Geopolitical Relations in post ussr Europe as a subject of Mathematical modeling and control, London, UK.
30
Luttwak, E. N. (1990). From geopolitics to geoeconomics: Logic of conflict, grammar of commerce. The National Interest , 17(23), 25-44.
31
Macdonald, Charles(1980). Iran, Saudi Arabia and Law of the Sea, London: Greenwood Press.
32
Mackinder, H. (2004). The Geographical Pivot of History. The Geographical Journal.
33
Onorato William T., (1981). Joint Development of Seabed Hydrocarbon Resources: An Overview of Precedents in the North Sea, 6 Energy Journal.
34
Parker, Geoffrey(2016). The Geopolitics of Domination, Pulication by Routledge.
35
Pismennaye Elena, karabulatova Irina and Sergey Manishan Roman(2015). Impact of Climate Change on Migration from Vietnam to Russia as a Factor of Transformation of Geopolitical. Washington D.C: Nixon Center for Peace and Freedom.
36
Puchala, D.J. (2015). “World hegemony and the united Nations”, International Studies Review.
37
Richardson, Lewis, F(1960). Statistics of Deadly Quarrels. Boxwood Press, Pittsburgh Pa.; Quadrangle Books, Chicago cago, 132(3434), 211-234.
38
Rosamond, Ben (2000). Theories of European Integration. London: Macmillan Press LTD.
39
Scholvin, Soren(2016). An Overview Of Concepts And Empirical Examples From International Relations, Institute of Economic and Cultural Geography, University of Hanover.
40
Spykman, Nickolas John, (1944). The Geography of the Peace, New York: Harcourt, Brace and Company.
41
Taylor, P. J. and Flint, C(2000). Political Geography: World - economy, Nation - states and Locality, (fourth editioned.), London: Pearson Education.
42
World Bank (2005). A Water Sector Assessment Report on the Countries of the Cooperation Council of the Arab States of the Gulf,, pub by Report 32(539), 125-144.
43
www.britannica.com/ Encyclopedia Britannica 2018.
44
Rashed, dina (2019). Geography, Resources and the Geopolitics of Middle East Conflicts, Publisher: Peterlang.
45
Www.Fao2020.org.
46
Mojtahed-Zadeh, Pirouz & Bahador Zarei (2017). Maritime Boundary Delimitations in the Persian Gulf, International Studies Journal, 2(14), 49-66.
47
Dijkink, Gertjan (2006). Geopolitics, International Relations and Political Geography: The Politics of Geopolitical Discourse, Publisher: Routledge.
48
Murphy, Alexander B(2010), Gérard Dussouy's “Systemic Geopolitics”, Publisher: Routledge
49
Rozov, Nikolai(2012), Geopolitics, Geoeconomics, and Geoculture, Article in Sociological Research.
50
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل مقایسه ای سیاست خارجی آمریکا و روسیه در قبال اقلیم کردستان عراق و تاثیر آن بر ایران
اقلیم کردستان عراق به دلیل اهمیت منابع نفتی و قرار گرفتن در همسایگی چهار کشور ایران، عراق، ترکیه و سوریه، مورد توجه قدرتهای بزرگ بوده است. این منطقه پس از سقوط صدام و به ویژه با شروع بحران سوریه، در محاسبات منطقه ای قدرتهای فرامنطقه ای از قبیل ایالات متحده و روسیه جایگاه خاصی یافته است. مقاله حاضر با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی تلاش دارد به این سوال پاسخ دهد که سیاست خارجی آمریکا و روسیه به عنوان قدرت های فرامنطقه ای به عنوان یک کشور همسایه در قبال اقلیم کردستان عراق چه بوده است و این سیاست چه تاثیری بر ایران داشته است؟ فرضیه مقاله این است: در حالی که عامل ژئوبلیتیک انرژی وجه مشترک سیاست خارجی دو قدرت فرامنطقه ای آمریکا و روسیه در قبال کردستان عراق بوده، با این حال رویکرد دو کشور نسبت به اقلیم کردستان در بعد ژئواستراتژیک متفاوت بوده است. در حالیکه مناسبات قدرت منطقه ای و پویش های درونی آن شکل دهنده به سیاست خارجی ایالات متحده در قبال اقلیم کردستان بوده است، مناسبات ساختاری قدرت در نظام بین الملل و به ویژه رقابت با ایالات متحده تعیین کننده روابط روسیه با اقلیم کردستان بوده است.
https://frqjournal.csr.ir/article_146127_511e0fd32091e9fc7dc118a714bb0127.pdf
2022-02-20
879
901
اقلیم کردستان عراق
ایالات متحده آمریکا
سیاست خارجی
ایران
امنیت ملی
روسیه
رحیم
بوداغی
karobodaghi@yahoo.com
1
دانشجوی دکترای علوم سیاسی، پردیس علوم و تحقیقات خوزستان، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران گروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
AUTHOR
حامد
محقق نیا
mohagheghnia7877@gmail.com
2
استادیار گروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
LEAD_AUTHOR
روح الله
شهابی
roohollah.shahabi@yahoo.com
3
استادیار گروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
AUTHOR
شیوا
جلال پور
shiva_jalalpoor@yahoo.com
4
استادیار گروه علوم سیاسی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
AUTHOR
اکبری، حسین (1388). بحران حاکمیت در عراق. چاپ اول، تهران: مؤسسه مطالعات اندیشهسازان نور.
1
باقری، حسین (۱۳۹۲). بازیگران داخلی در ساختار سیاسی عراق نوین و تأثیر آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه آفاق امنیت، ۵ (۱۹).
2
چگنیزاده، غلامعلی. آثارتمر، محمد (1388). تحرکات قومی کردها و امنیت ملی ترکیه. فصلنامه بینالمللی روابط خارجی، ۱ (۲).
3
حق پناه، جعفر (1387). کردها و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران. چاپ اول، تهران: مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بینالمللی ابرار معاصر تهران.
4
سردارنیا، خلیلالله (1391). عراق، استمرار خشونت و رؤیای دموکراسی: یک تحلیل چند سطحی. فصلنامه راهبرد، (63)، 36-7.
5
کریمی، پریسا و غلامی، طهمورث (1395). سیاست کردی آمریکا و روسیه، منافع و امنیت ملی ایران. فصلنامه ژئوپلیتیک، ۱۳ (2).
6
محمدی، حمیدرضا. خالدی، حسین. سلیمزاده، ندیمه (1389). خودگردانی شمال عراق و تأثیرات آن بر حرکتهای قومگرایانه پیرامونی. فصلنامه ژئوپلیتیک، ۶ (۱).
7
Andreas, Jan-Justus (2014), "Iraqi - Kurdistan: Capital of Oil and Gas Exploration – What Does it Mean for Europe?" Institute for Strategic Dialogue
8
Charountaki.M (2020). “The US-Kurdish Problematique”. Retrieved from: https://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/columns/middle-east-policy/the-us-kurdish-problematique/
9
Entessar, N. (2018). Uneasy Neighbors: Iran and the Kurdish Regional Government. Journal of South Asian and Middle Eastern Studies, 41(2), 73-84.
10
Gordon, Remorks Philips (2012), “ Bureauof European and Eurasian Affairs” U.S. Department of state, Istanbul Press Roundtable, Assistant Secretary
11
Hetuti (2003), Duzi Kurd La lraq Wa Mechenizmakani Charasarkerdni.
12
Hevian, R. (2013). THE MAIN KURDISH POLITICAL PARTIES IN IRAN, IRAQ, SYRIA, AND TURKEY: A RESEARCH GUIDE. MERIA Journal, 17(2).
13
Mullah Darwish.S(2016). “Why Syria's Kurds are cooperating with Russia”. Retrieved from: https://www.al-monitor.com/originals/2016/06/syria-kurds-accusation-cooperation-regime-russia.html
14
Smith, B. (2013). The Kurds: new perspectives?. House of Commons Library, SNIA/6708, 14.
15
Olson, M. (1993). Dictatorship, democracy, and development. American political science review, 87(3), 567-576.
16
Potter, D. W. (2004). State responsibility, sovereignty, and failed states. In Australasian Political Studies Association (p. EJ).
17
Rotberg, R. I. (Ed.). (2010). When states fail: Causes and consequences. Princeton University Press.
18
ORIGINAL_ARTICLE
نخبگان سیاسی و صورتبندی گفتمانی اعتدال در سیاستخارجی جمهوری اسلامی ایران (1400-1392)
نخبگان سیاسی، نقش اساسی در صورتبندی و جهتدهی به گفتمانها دارند؛ بهگونهای که یکی از نقشهای نخبگان، پویش نهادینگی سیاسی و بسط حوزه سیاست و مشروعیتبخشیدن به پویاییها و تحولات سیاسی در قالب گفتمانهاست. برای این منظور، نخبگان سیاسی دالهای گفتمان پیشین را با طردکردن، به حوزه گفتمانگونگی سوق داده و گفتمان جدید را حول دال مرکزی بنا میکنند. از طرفی، سیاستخارجی ازجمله حوزههایی است که تحت تاثیر تحولات داخلی کشورها و دگرگونی گفتمانی حاکم بر آن متحول میشود. بر این اساس غلبه گفتمان اعتدال در دهه 1390، موجب تحول در رویکرد سیاستخارجی جمهوری اسلامی ایران شد. در این راستا، پژوهش حاضر به دنبال پاسخ به این پرسش اساسی است که نخبگان سیاسی چه تاثیری بر شکلگیری، صورتبندی و جهتدهی به گفتمان حاکم در دوران روحانی داشتهاند؟ برای بررسی این موضوع، از یک رویکرد تلفیقی، با کاربست دو نظریه نخبگان و تحلیل گفتمان بهره برده شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که گفتمان اعتدال با غلبه و اثرگذاری نخبگان حوزه سیاستخارجی، اساسا به یک خوردهگفتمان در عرصه سیاستخارجی با محوریت دال مرکزی «تعامل با جهان خارج» فروکاسته شد. از این جهت، این گفتمان نه در تقابل با کلیت گفتمان پیشین، بلکه در تخاصم با وجوه تقابلی و ماجراجویانه آن در حوزه سیاستخارجی به ویژه در ارتباط با غرب شکل گرفت و توانست در دهه 1390 به گفتمانی هژمونیک تبدیل شود. با خروج ایالاتمتحده امریکا از برجام و حوادث پس از آن، این گفتمان سلطه هژمونیک خود را از دست داده و به حاشیه رانده شد
https://frqjournal.csr.ir/article_146128_c7f70905b2e1271653ad659b594eb236.pdf
2022-02-20
903
934
نخبگان سیاسی
گفتمان
اعتدال
سیاست خارجی
حسن روحانی
محمد
قیصری
mosari83@gmail.com
1
دانشجوی دکتری
LEAD_AUTHOR
محمود
نقدی پور
mnaghdipoor92@gmail.com
2
دکتری تاریخ
AUTHOR
علیرضا
باقری
alirezabagheri90@gmail.com
3
فارغ التحصیل
AUTHOR
ازغندی، علیرضا و صادقیزیدی، آرش (1395). «نخبگان عصر مشروطه و صورتبندی گفتمان ناسیونالیسم در ایران». فصلنامه علوم سیاسی، سال دوازدهم، شماره 37: 95-75.
1
آجیلی هادی و افشاریان، رحیم (1395). «گفتمان اعتدال در سیاستخارجی دولت یازدهم». پژوهشهای راهبردی سیاست. سال پنجم، شماره 19(پیاپی 49): 73-43.
2
احمدی، محسن، چادله، امیر، غلامی، فاطمه و سمیرا بیگمرادی (1394). «جایگاه گفتمان اعتدال در سیاستخارجی دولت روحانی». همایش ملی گفتمان اعتدال، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، ایلام: دانشگاه ایلام.
3
اسلامیان، مجتبی و رحمانیان، حبیب (1399). «اقتصادسیاسی در سیاستخارجی ج.ا.ایران؛ با تأکید بر سیاستخارجی دولت توسعهگرا». فصلنامه روابط خارجی، دوره 12، شماره 2 (پیاپی 46): 365-337.
4
باتامور، تام (1380). جامعهشناسی سیاسی. ترجمه محمد حریریاکبری، تهران: قطره
5
بلوکی، صالح، خوشخطی، مهدی، کشاورز، بهمن و جعفری، فرشید (1397). «تبیین سیاستخارجی دولت اعتدال از منظر تحلیل گفتمان». پژوهشهای سیاسی و بینالمللی، دوره 9، شماره 37: 58-37.
6
حسینیزاده، سیدمحمدعلی (1388). «نظریه گفتمان و تحلیل سیاسی». فصلنامه علوم سیاسی، دوره نهم، شماره 28: 212-181.
7
خوانساری، محمدرضا (1395). تبیین الگوی رفتاری حاکم بر سیاست خارجی ج.ا.ا در حوزه دیپلماسی هسته ای تا توافقنامه برجام. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران.
8
ربیعی، علی (1398). «پاسخی به تحریم سردار دیپلماسی ایران». دیپلماسی ایرانی، ۱۳ مرداد. قابل دسترسی در:
9
http://irdiplomacy.ir/fa/news/1985356/%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AE%DB%8C-%D8%A8%D9%87
10
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال (1384). تحول گفتمانی در سیاستخارجی جمهوری اسلامی ایران. تهران: مؤسسه ایران.
11
دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال و عطایی، مهدی (1393). «گفتمان هستهای دولت یازدهم». فصلنامه مطالعات راهبردی، سال هفدهم، شماره 1.
12
ذوالفقاری، وحید و جعفری، علیاکبر (1395). «معمای هستهای ایران و سنجش منطق سیاسی بازیگران». فصلنامه روابط خارجی، دوره 8، شماره 2 (پیاپی 29): 200-169.
13
سلطانی، سیدعلیاصغر (1383). «تحلیل گفتمان به مثابه نظریه و روش». فصلنامه علوم سیاسى، سال هفتم، شماره 28.
14
شکریمقدم، اصغر و حسینی، سیدهمطهره (1394). «گفتمان اعتدال و سیاستخارجی جمهوری اسلامی ایران». همایش ملی گفتمان اعتدال، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، ایلام: دانشگاه ایلام.
15
صارمی، محمدرضا، رضایی، علیرضا و ترابی، قاسم (1400). پیامدهای سیاستخارجی دولت روحانی بر تعاملات بینالمللی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه علمی مطالعات روابط بینالملل، دوره چهاردهم، شماره 53: 34-9.
16
صباغیان، علی و مهدی احمدبیگی (1396). «روابط فراآتلانتیکی در مذاکرات هسته ای ایران و ۱+۵». فصلنامه روابط خارجی، دوره 9، شماره 2 (پیاپی 34): 134-103.
17
ظریف، محمدجواد (1395). «براساس استراتژی برد-برد همکاری کنیم». دنیای اقتصاد، شماره خبر: ۳۰۶۷۶۳۵.
18
قیاسیان، سیدبابک، اسماعیلی، پرویز و گیویان، عبدالله (1396). گفتمان اعتدال در سیاستخارجی: مبانی گفتمانی دکتر حسن روحانی در حوزه سیاستخارجی. تهران: جمهور ایران (وابسته به مرکز پژوهشواسناد ریاستجمهوری).
19
محمدیان، علی و رضایی، علیرضا (1394). «تبیین سیاستخارجی جمهوری اسلامی ایران در دوره حسن روحانی از منظر نظریه پیوستگی جیمز روزنا». کنفرانس جهانی افقهای نوین در علوم انسانی، آیندهپژوهی و توانمندسازی، شیراز.
20
محمودخانی، زهرا و کشیشیان، گارینه (1395). «بررسی مقایسهای گفتمانهای سیاستخارجی دولت دهم و یازدهم و تأثیر آن بر امنیت منطقه خاورمیانه». فصلنامه سیاستخارجی، سال سیام، شماره 2: 35-7.
21
ملکی، مرتضی و عیوضی، محمدرحیم (1399). «تحلیل گفتمان سیاسی دولت یازدهم جمهوری اسلامی ایران در سیاست داخلی». پژوهشهای سیاسی جهان اسلام، سال دهم، شماره اول: 154-125.
22
میخلز، ربرت (1385). جامعهشناسی احزاب (مطالعهای در مورد گرایشهای الیگارشی در دموکراسیها). ترجمه احمد نقیبزاده، چاپ دوم، تهران: قومس.
23
میرزایی، محمدمهدی، امیری، سروش و حیدری، عبدالرضا (1396). رویکرد سیاستخارجی دولت یازدهم با تأکید بر همکاریهای بینالمللی و توسعه ملی. تهران: مدید.
24
میلز، چارلز رایت (1385). نخبگان قدرت. ترجمه موسسه غربشناسی، تهران: فرهنگ مکتوب.
25
یورگنسن، ماریان و فیلیپس، لوئیس (1396). نظریه و روش در تحلیل گفتمان. ترجمة هادی جلیلی، تهران: نی.
26
Arikan, Pinar (2014). “Change in Foreign Policy of Iran Under Rouhani Government and It's Reflections in Domestic Politics”. ORSAM Review of Regional Affairs, March, No.1.
27
Ehteshami, Anosh (2014). “Iran’s Foreign Policy after the Election of Hassan Rouhani”. Available at: http://www.lse.ac.uk/middleEastCentre/ Events/ events2013/ Iranian- Foreign- Policy- After-the- Election-of-Hassan-Rouhani. aspx
28
Higley, John (2008). Elite Theory in Political Sociology. Available at: https://www.semanticscholar.org/paper/Elite-Theory-in-Political-Sociology-Higley/effb395da9dd580fa32f4f1a4b53091abb145df4
29
Vergara, Luis Garrido (2013). “Elites, Political Elites and Social Change in Modern Societies”. Revista De Sociologia, pp. 31-49
30