1
دانشجوی دکتری رشته روابط بین‌الملل، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2
دانشیار روابط بین الملل، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
علیرغم پیشرفت های گسترده در حوزۀ نظریه پردازی و تبیین علل وقوع جنگ در طول نیمه دوم قرن بیستم، فهم ما از ریشه های بروز مناقشات و کشمکش های بین المللی همچنان در یک سطح مقدماتی باقی مانده است. در این میان نظریۀ «سیکل قدرت» در تلاش برای ارائۀ یک تبیین علّی شفاف و روشمند، در مقایسه با سایر رویکردهای مرتبط امیدواری هایی را در این زمینه پدید آورده است. این نظریه تصمیم گیری در مورد جنگ را در متن صعود و افول قدرت نسبی دولت ها قرار داده و تأثیر تغییرات غیرخطی بلندمدت یا نقاط بحرانی در قدرت نسبی یک دولت را بر گرایش آن به سوی جنگ های گسترده مورد سنجش قرار می دهد. بدین منظور پرسشی که مطرح می شود این است که «آیا بین وقوع این نقاط بحرانی در سیکل قدرت و وقوع جنگ میان قدرت های بزرگ ارتباط معناداری وجود دارد؟» به‌عنوان پاسخی موقت فرضیه پژوهش این است که احتمال وقوع جنگ گسترده در طول دوره های بحرانی به دلیل شوک ناگهانی ناشی از دگرگونی در موازنۀ قدرت و نقش و حاکمیت فضای عدم اطمینان، سوءبرداشت و محاسبه اشتباه میان تصمیم گیرندگان، نسبت به سایر مواقع بیشتر است. به منظور آزمون گزارۀ فوق، قابلیت های نسبی قدرت های بزرگ با استفاده از داده های به‌روز شده «پروژه همبستگی های جنگ» (COW)در طول دوره زمانی 1816-2012 و در قالب ارائه مدل جدیدی از سنجش قدرت ملی ارزیابی و زمانبندی نقاط بحرانی در چرخۀ قدرت هر کشور با وقوع جنگ بین قدرت های بزرگ مقایسه می شود. یافته ها از این فرض نظریه حمایت می‌کنند که احتمال وقوع جنگ گسترده در طول دوره های بحرانی نسبت به دوره های عادی بیشتر است.
اخوان زنجانی، داریوش (1374). «بحران در سیستم‌ها: ثبات و بی‌ثباتی در سیستم‌های بین‌الملل». مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی. ش34. صص159-172.
ارگانسکی، ای. اف (1348). سیاست جهان ترجمه: حسین فرهودی. تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
سیمبر، رضا و سجاد بهرامی مقدم (1393). «مخاطرات رشد در سیاست بین‌الملل». فصلنامه سیاست جهانی. د3. ش1. صص7-39.
زرقاتی، هادی (1389). «نقد و تحلیل مدل‌های سنجش قدرت ملی». فصلنامه ژئوپلیتیک. س6. ش1. صص149-180.
قلیزاده، عبدالحمید و نوذر شفیعی (1391). «نظریه سیکل قدرت؛ چارچوبی برای تحلیل فرآیند افول قدرت نسبی ایالات‌متحده و خیزش چین». فصلنامه روابط خارجی. س4. ش4. زمستان. صص137-168.
قلیزاده، عبدالحمید و محمدباقر حشمت زاده (1398). «دینامیک بنیادی صعود چین در سیکل قدرت و چالش ثبات سیستمیک». فصلنامه سیاست جهانی. د8. ش4. صص185-220.
مویر،ریچارد (1379). درآمدی نو بر جغرافیای سیاسی. ترجمه: دره مرحیدر. تهران: سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح.
نای، جوزف (1394). آیا قرن آمریکا به پایان رسیده است؟. ترجمه: ایوب فرخنده. تهران: انتشارات دنیای اقتصاد.
Barreto, H., & Howland, F. M. (2006). Introductory econometrics. Cambridge, New York.
Baldwin, D. A. (2016). Power and international relations: A conceptual approach. Princeton University Press.
Baptista, J. P. F. D. O. (2012). Power transitions and conflict: Applying power transition theory and liberal-institutionalist theory to US-China relations (Master's thesis).
Belopolslq, H. (2000). An Assessrnent of the Utility of Power Cycle Theory in Understanding the Escaiation Of Tensions in the Russo-Arnerican Relationship, 199 1-2000 (Doctoral dissertation, Carleton University Ottawa).
Cashman, G. (2013). What causes war?: an introduction to theories of international conflict. Rowman & Littlefield Publishers.
Castro, G. (2010). El ascenso de China y las teorías verticales de relaciones internacionales: Contrastando las lecciones de las teorías de la transición de poder y del ciclo de poder. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 19(1), 185-206.
Chan, S. (2005). Is there a power transition between the US and China? The different faces of national power. Asian Survey, 45(5), 687-701.
Doran, C. F. (1983). Power cycle theory and the contemporary state system. Contending Approaches to World System Analysis, 165-182.
Doran, C. F. (1985). Power cycle theory and systems stability. Rhythms in Politics and Economics, 292-312.
Doran, C. F., & Parsons, W. (1980). War and the cycle of relative power. The American Political Science Review, 947-965.
Doran, C. F. (2000). Confronting the principles of the power cycle. Handbook of war studies II, 332-68.
Doran, C. F. (2012). Power Cycle Theory and the Ascendance of China: Peaceful or Stormy?. SAIS Review of International Affairs, 32(1), 73-87.
Doran, C. F., & Doran, C. F. (1991). Systems in Crisis: New Imperatives of High Politics at Century's End (Vol. 16). Cambridge University Press.
Doran, C. (2012). Power Cycle Theory, the Shifting Tides of History, and Statecraft: Interpreting China’s Rise. The Bologna Center Journal of International Affairs, 15(1), 10-21.
Esaiasson, Peter, Gilljam, Mikael, Oscarsson, Henrik, Wängnerud, Lena(2006). Methodology: The art of studying society, the individual and the market. Second edition: Nordstedts Juridik AB. Vällingby.
German, F. C. (1960). A tentative evaluation of world power. Journal of conflict resolution, 4(1), 138-144.
Gowa, J., & Mansfield, E. D. (2015). Power politics and international trade. In THE POLITICAL ECONOMY OF INTERNATIONAL TRADE (pp. 37-49).
Hazewinkel, M., & Vinogradov, I. M. (Eds.). (1988). Encyclopaedia of Mathematics (Vol. 4). Springer Science & Business Media.
Hebron, L., & James, P. (1997). Great powers, cycles of relative capability and crises in world politics. International Interactions, 23(2), 145-173.
Hebron, L., James, P., & Rudy, M. (2007). Testing dynamic theories of conflict: Power cycles, power transitions, foreign policy crises and militarized interstate disputes. International Interactions, 33(1), 1-29.
Heston, A., Summers, R., & Aten, B. (2011). Penn world table version 7.0. Center for international comparisons of production, income and prices at the University of Pennsylvania, 9.
Heim, J. L. (2009). Tapping the Power of Structural Change: Power Cycle Theory as an Instrument in the Toolbox of National Security Decision-making. SAIS Review of International Affairs, 29(2), 113-127.
Heim, J. L., & Miller, B. (2020). Measuring Power, Power Cycles, and the Risk of Great-power War in the 21st Century. RAND. Available at: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2989.html
Holsti, K.J. (1988). International Politics: A framework for analysis, Fifth Edition, Prentice-Hall International, Inc. New Jersey.
Hülser, S. (2013). Power Cycle Theory Reconsidered: Is China going to destabilize the Global Order?.
Hurtig, M. (2011). Krig eller Fred: Kritiska punkter på maktcykeln och risken för krig mellan stormakter. Available at: http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/2199059
Inoguchi, T. (2003). Conclusion: Generating equilibrium, generating power cycles. International Political Science Review, 24(1), 167-172.
James, P., & Lusztig, M. (2003). The US Power Cycle, Expected Utility, and the Probable Future of the FTAA. International Political Science Review, 24(1), 83-96.
Kadera, K. (2001). The power-conflict story: A dynamic model of interstate rivalry. University of Michigan Press.
Katouzian, H., & Shahidi, H. (Eds.). (2007). Iran in the 21st Century: Politics, Economics & Conflict (Vol. 4). Routledge.
Kissane, D. (2008). Forecasting the Storm: Power cycle theory and conflict in the major power system. Europolis, Journal Of Political Science And Theory, 2(01 (3)), 11-44. Available at: http://works.bepress.com/ dylankissane/23
Kissane, D. (2005). Curves, Conflict and Critical Points: Rethinking Power Cycle Theory for the 21st Century. Teoría de las RRII Working Paper, (9). Available at: https://ssrn.com/abstract=1621502 or http:// dx.doi. org/10.2139/ssrn.1621502.
Kissane, D. (2005). 2015 and the Rise of China: power Cycle Analysis and the Implications for Australia. Security Challenges, 1(1), 105-121.
Kohout, F. (2003). Cyclical, hegemonic, and pluralistic theories of international relations: some comparative reflections on war causation. International Political Science Review, 24(1), 51-66.
Knorr, K. (1956). The War Potential of Nations, Princeton, NJ, Princeton U.
McHugh, M. L. (2013). The chi-square test of independence. Biochemia medica, 23(2), 143-149.
Levy, J. S. (1982). Historical Trends in Great Power War, 1495-1975. International Studies Quarterly, 26(2), 278-300.
Levy, J. S. (1983). War in the modern great powers. System, 1495(1975), 82-107.
Little, Richard(2004). “A Theoretical Reassessment of the Balance of Power”. Retrieved 05 23, 2018, from all academic: www.allacademic.com
Parasiliti, A. T. (2003). The causes and timing of Iraq's wars: A power cycle assessment. International Political Science Review, 24(1), 151-165.
Pepe, M. S., & Krolik, K. (2017). Using Power Cycle Theory and Role Realignment Theory to Recognize the International Roles of China and the United States. International Journal of Business and Social Science, 8(4).
Russett, B. M. (1968). Components of an operational theory of international alliance formation. Journal of Conflict Resolution, 12(3), 285-301.
Salvatore, Dominick, Reagle, Derrick.(2001). Statistics and econometrics. Second edition; McGraw-Hill Companies. USA.
Sarkees, M. R., & Wayman, F. (2010). Resort to war: 1816-2007. Cq Press.
Singer, J. D., Bremer, S., & Stuckey, J. (1972). Capability distribution, uncertainty, and major power war, 1820-1965. Peace, war, and numbers, 19(48), 427.
Tessman, B. F., & Chan, S. (2004). Power cycles, risk propensity, and great-power deterrence. Journal of Conflict Resolution, 48(2), 131-153.
Thies, C. (2010). Role theory and foreign policy. In Oxford Research Encyclopedia of International Studies.. from: http://www.isanet.org/ compendium_ sections/2007/06/foreign_policy_.html.
Zhu, Z. (2006). US-China relations in the 21st century: Power transition and peace. Routledge
قلی زاده, عبدالحمید, حشمت زاده, محمدباقر. (1399). مدل های سنجش قدرت ملی؛ ارزیابی خطر جنگ قدرت های بزرگ در نقاط بحرانی. فصلنامه روابط خارجی, 12(1), 5-44.
MLA
عبدالحمید قلی زاده; محمدباقر حشمت زاده. "مدل های سنجش قدرت ملی؛ ارزیابی خطر جنگ قدرت های بزرگ در نقاط بحرانی". فصلنامه روابط خارجی, 12, 1, 1399, 5-44.
HARVARD
قلی زاده, عبدالحمید, حشمت زاده, محمدباقر. (1399). 'مدل های سنجش قدرت ملی؛ ارزیابی خطر جنگ قدرت های بزرگ در نقاط بحرانی', فصلنامه روابط خارجی, 12(1), pp. 5-44.
VANCOUVER
قلی زاده, عبدالحمید, حشمت زاده, محمدباقر. مدل های سنجش قدرت ملی؛ ارزیابی خطر جنگ قدرت های بزرگ در نقاط بحرانی. فصلنامه روابط خارجی, 1399; 12(1): 5-44.
)