در پی حمله نظامی ایالات متحده امریکا و کشورهای متحد آن به عراق در سال 2003، مجموعه ای از خشونت‌ها و درگیری‌های قومی - مذهبی و عملیات‌های تروریستی متعدد در این کشور صورت گرفت که تا به امروز نیز ادامه دارد. در این مقاله با کمک گرفتن از دو تئوری واقع گرایی و فمینیسم به بررسی علمی پیامدهای جنگ عراق پرداخته شده است. هدف این مقاله روشن ساختن این مسئله است که دو نظریه واقع گرایی و فمینیسم چگونه نتایج اشغال عراق را تحلیل می‌کنند و کدامیک قدرت تبیین بهتری دارند. نویسندگان پس از بررسی دیدگاه های این دو نظریه روابط بین‌الملل به این نتیجه رسیده‌اند که رویکرد واقع گرایی در زمینه مباحث خرد گرایی (سود و هزینه)، توازن قوای منطقه پس از اشغال و قدرت و منافع آمریکا در جنگ عراق از توان تحلیلی بالایی برخوردار است. فمینیسم نیز به لحاظ هستی شناسی و روش شناسی خاص خود که باعث توجه به نقش افراد و گروه های قومی- مذهبی و همچنین مباحث جنسیتی و اخلاقی در جنگ عراق می‌گردد، توانایی تبیین بخشی از نتایج جنگ عراق را دارد که از دیدگاه واقع‌گرایان پنهان می‌ماند.
ملایی، اعظم و مظاهری، محمدمهدی. (1392). اشغال عراق (2003-٢٠١١) از دیدگاه نظریه‌های روابط بین‌الملل خردگرایی واقع‌بینانه در برابر انسان‌گرایی فمینیستی. (e123605). فصلنامه روابط خارجی، 4(4)، e123605
MLA
ملایی، اعظم، و مظاهری، محمدمهدی. "اشغال عراق (2003-٢٠١١) از دیدگاه نظریه‌های روابط بین‌الملل خردگرایی واقع‌بینانه در برابر انسان‌گرایی فمینیستی" .e123605 ، فصلنامه روابط خارجی، 4، 4، 1392، e123605.
HARVARD
ملایی، اعظم، و مظاهری، محمدمهدی. (1392). 'اشغال عراق (2003-٢٠١١) از دیدگاه نظریه‌های روابط بین‌الملل خردگرایی واقع‌بینانه در برابر انسان‌گرایی فمینیستی'، فصلنامه روابط خارجی، 4(4), e123605.
CHICAGO
ملایی، اعظم و مظاهری، محمدمهدی، "اشغال عراق (2003-٢٠١١) از دیدگاه نظریه‌های روابط بین‌الملل خردگرایی واقع‌بینانه در برابر انسان‌گرایی فمینیستی." فصلنامه روابط خارجی، 4 4 (1392): e123605,
VANCOUVER
ملایی اعظم، مظاهری محمدمهدی. اشغال عراق (2003-٢٠١١) از دیدگاه نظریه‌های روابط بین‌الملل خردگرایی واقع‌بینانه در برابر انسان‌گرایی فمینیستی. روابط خارجی. 1392;4(4):e123605.
