فصلنامه روابط خارجی

فصلنامه روابط خارجی

تبیین مؤلفه‌ها و ابعاد عمق استراتژیک ایران در غرب آسیا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری تخصصی جغرافیای سیاسی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
2 دانشیار جغرافیای سیاسی،دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3 استاد جغرافیای سیاسی،دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
4 استادیار جغرافیای سیاسی،دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
چکیده
هدف این پژوهش، تبیین مولفه‌ها و ابعاد عمق استراتژیک ایران در غرب آسیا و ارتباط آن با سیاست خارجی است. سوال اصلی این است که مولفه‌های کلیدی عمق استراتژیک ایران در غرب آسیا کدامند و چگونه بر سیاست خارجی این کشور تاثیر می‌گذارند؟ عمق استراتژیک، به عنوان یکی از مفاهیم کلیدی در مطالعات ژئوپلیتیکی و روابط بین‌الملل، به ظرفیت‌ها و امکاناتی اشاره دارد که یک کشور در محیط داخلی و بین‌المللی به‌منظور حفاظت از منافع ملی خود و در راستای تضمین امنیت ملی به‌کار می‌گیرد. در این پژوهش، با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و گردآوری داده‌ها از طریق منابع اسنادی و نظرسنجی از خبرگان، 14 مولفه کلیدی عمق استراتژیک شناسایی و اولویت‌بندی شدند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که از دیدگاه اعضای هیئت علمی، مؤلفه‌های ژئواکونومیک و مناسبات اقتصادی، قدرت نظامی و دفاعی، و قدرت علمی و فناورانه، بیشترین تأثیر را در عمق استراتژیک ایران در منطقه غرب آسیا و شرق مدیترانه دارند. همچنین، یافته‌ها نشان داد که در شرایط کنونی، عوامل ژئواکونومیک، قدرت نظامی و علمی-فناورانه، نقش تعیین‌کننده‌ای در تعمیق عمق استراتژیک ایران در این منطقه ایفا می‌کنند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Analyzing the Components and Dimensions of Iran's Strategic Depth in West Asia

نویسندگان English

majid dehghanain 1
Ebrahim Roumina 2
mohammad reza hafeznia 3
mostafa qaderihajat 4
1 PhD Student in Political Geography, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Associate Professor of Political Geography, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 Professor of Political Geography, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
4 Associate Professor of Political Geography, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
چکیده English

Introduction: Strategic depth, as a multidimensional concept, plays a pivotal role in formulating and implementing the foreign policies of states. This concept, encompassing geographical, military, economic, cultural, and political dimensions, enables governments to analyze the international environment, identify threats and opportunities, and adopt appropriate strategies to safeguard and advance their national interests.
However, a critical question arises: What are the precise characteristics and components of this concept? Specifically, what roles do economic, cultural, and technological factors play in shaping strategic depth? A review of relevant literature reveals that while various studies have addressed different aspects of strategic depth, the predominant discourse still revolves around military considerations. Focusing on this concept—particularly through a traditional lens, as seen during the colonial era or the Cold War—may prove counterproductive, potentially exacerbating tensions and even lacking practical efficacy. Thus, it is imperative to recalibrate the dimensions of strategic depth in the contemporary era, aligning them with current spatiotemporal complexities and evolving geopolitical realities. This necessitates a shift from an overemphasis on hard power (military and territorial dominance) toward a more balanced integration of economic influence, technological innovation, cultural outreach, and diplomatic agility—elements that increasingly define strategic advantage in today’s interconnected world.
In this context, Iran's geopolitical position in West Asia has gained particular significance given ongoing regional and international developments. With its extensive borders with neighboring countries, abundant energy resources, and influential historical-cultural legacy, Iran seeks to enhance its strategic depth in the region. Nation-states consider the expansion of spatial domains and strategic points within their peripheral spheres as one of the most crucial spatial requirements for developing security frameworks based on strategic factors. Iran regards portions of West Asia as constituting its strategic depth.
Research Question: This introduction leads us to the following questions: What are the dimensions and components of Iran's strategic depth in West Asia, and what position does each of these components hold? More specifically, how do economic, cultural, and political components contribute to deepening Iran's strategic depth in this region?
Results and discussion: This study presents a new definition of the concept of strategic depth and identifies its components in two categories: hardware and software. The hardware components include: economic relations with countries, military and defense power, scientific and technological power, presence in space and satellite technology, geopolitical position, transit position, geographical location, and control over strategic straits. The software components consist of: culture and cultural capacities, language, art, participation in regional and global alliances and treaties, religion and ideology, and universal discourse.
Subsequently, considering these 14 components, a questionnaire was prepared and experts were surveyed about the position of each component in West Asia. The results ultimately showed that: the greatest impact on Iran's strategic depth in West Asia and the Eastern Mediterranean relates to geo-economic capacities and economic relations (4.00), military and defense power (3.97), and scientific and technological power (3.94). The least impact was associated with language (2.00), culture and cultural capacities (2.91), and universal discourses (2.91).
In today's world, the concept of strategic depth has become one of the most pivotal subjects in national security and foreign policy. Given rapid geopolitical transformations and emerging threats, there is an urgent need for an updated definition and application of strategic depth. This study proposes a novel definition by examining 14 critical components (geographical, economic, military, human, cultural, and technological dimensions).Accordingly, the author's proposed definition is: "A geographical sphere that, through controlling processes and harnessing existing capacities within it, guarantees the survival and security of a nation's vital material and immaterial values."
Conclusion: Based on the research findings and with emphasis on Iran's strategic depth in West Asia, it can be concluded that under current conditions, geo-economic factors, military power, and scientific-technological capabilities play decisive roles in enhancing Iran's strategic depth in the region. While the diminished importance of discourse and cultural/linguistic capacities might initially appear contradictory to the nature of Iran's foreign policy - which is fundamentally based on Islamic Revolutionary discourse and religious orientation - it is crucial to note that this relative decline does not necessarily imply neglecting these components.
In reality, Iran can leverage its cultural and religious assets, particularly among Muslim communities in the region, to strengthen its strategic depth. However, to maximize impact, these traditional soft power elements must be synergistically combined with modern instruments of power, particularly economic and technological capabilities. This integrated approach would allow Iran to maintain its ideological distinctiveness while effectively navigating contemporary geopolitical realities in West Asia. Iran has successfully expanded its regional influence by leveraging the discourse of the Islamic Revolution and supporting resistance movements. However, to consolidate this influence, it must strengthen its economic foundations and scientific-technological capabilities. Simultaneously, the importance of cultural diplomacy and the use of soft power instruments should not be overlooked. Ultimately, a strategic integration of hard and soft power components—while remaining anchored in the values and ideals of the Islamic Revolution—will enable Iran to develop more comprehensive strategies. This approach will allow Iran to extend its sphere of influence across West Asia while safeguarding its national interests and ideological aspirations.

کلیدواژه‌ها English

Strategic depth
geopolitics
Iran
West Asia
  • احمدی‌پور، زهرا؛ لشگری تفرشی، احسان (1389). چالش‌های ژئوپلیتیکی ایران در بهره‌برداری از منافع خود در خزر. مطالعات اوراسیای مرکزی، 3(6).
  • افشردی، محمد حسین؛ نادری، سعید (1399). شناخت علمی‌ترین الزامات افزایش بازدارندگی با استفاده از مدیریت ترانزیت انرژی فسیلی در یک منطقه. فصلنامه مطالعات دفاعی استراتژیک، 18 (80), 5-22.
  • افتخاری، اصغر (۱۳۸۷)، قدرت نرم، تهران، پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بسیج و دانشگاه امام صادق (ع).
  • التیامی نیا، رضا؛ تقوائی نیا، علی (1395). تبیین نقش و جایگاه قدرت نرم در تحقق اهداف سیاست داخلی و خارجی. فصلنامه پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام،3 167-196.
  • ایوبی، حجت‌الله (1380). مؤلفه‌های گفتمان سیاسی انقلاب اسلامی. اندیشه انقلاب اسلامی، (پیش شماره 1).
  • باقری، محسن؛ امیدی، علی؛ یزدانی، عنایت‌الله (1400). تأثیر محور مقاومت بر عمق استراتژیک جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه مطالعات سیاسی جهان اسلام، 10(2).
  • بدیعی ازنداهی، مرجان؛ گل فشان، عاطفه (1391). نقش سیاست و قدرت بر تأثیر زبان فارسی در هویت ملی مردم جمهوری تاجیکستان. پژوهشنامه خراسان بزرگ، 3(6).
  • پورحسن، ناصر (1396). تکوین عمق راهبردی هوشمند جمهوری اسلامی ایران در خاورمیانه. علوم سیاسی، (79) 75-102.
  • دری ورنوسفادرانی، مریم؛ سنایی، اردشیر؛ سلطانی، علیرضا، کابک، خیبری (1401). نقش فضا در رقابت‌های بین‌المللی قدرت‌های بزرگ. پژوهشنامه ایرانی سیاست بین‌الملل، 10(2)، 79-99.
  • دولت‌آبادی، سیدمحمودرضا شمس، جلیلوند، محمدرضا (1394). تحلیل دینامیکی علل وقوع جنگ‌های آینده با استفاده از رویکرد پویایی‌شناسی سیستم. فصلنامه مطالعات دفاعی استراتژیک، (59)، 49-71.
  • رشید، غلامعلی؛ پوردستان، احمدرضا؛ رضایی، محسن (1400). عوامل و ویژگی‌های نسل چهارم جنگ‌های مؤثر بر صحنه جنگ آینده. فصلنامه مطالعات دفاعی استراتژیک، 19 (83)،159-184.
  • رضایی ارجرودی، عبدالرضا؛ تسبیحی، آمنه؛ شهنی دزفولیان، رضا (۱۳۹۵). بررسی نقش ترانزیت حمل‌ونقل دریایی بر رشد اقتصادی بخش حمل‌ونقل کشور. هجدهمین همایش صنایع دریایی. جزیره کیش: انجمن مهندسی دریایی ایران.
  • روشندل، جلیل (1384). امنیت ملی و نظام بین‌المللی. تهران: سمت.
  • زرگر، افشین (1389). فضا و امنیت ملی؛ پیشرفت‌های فضایی ایران تقویت‌کننده امنیت ملی. فصلنامه سیاست خارجی، 24 (3)، 677-709.
  • زهره‌ای، محمدعلی (1389). بررسی مفهوم فرهنگ. رسالت،25 (7).
  • سجادپور، سید محمد کاظم (1402). دگرگونی ماهیت قدرت با تکنولوژی. بازیابی شده از https://www.irdiplomacy.ir/fa/news/2019617
  • سلطانی، علی اصغر (1384). قدرت، گفتمان و زبان، سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی ایران. تهران: نشر نی.
  • شاکری، سیدرضا (1398). کارکردهای ارتباطی زبان در رهبری سیاسی امام خمینی(ره) و ابعاد انسانی و معنوی آن. پژوهشنامه متین، 21(83)، 23-39.
  • صالح آبادی، ریحانه (1399). بهینه‌سازی مدل سنجش قدرت ملی کشورها. [رساله دکتری جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس].
  • صباغیان، علی (1386). دیپلماسی چیست؟ بازیابی شده از

 https://www.hamshahrionline.ir/news/28738

  • صفوی، سید یحیی (۱۴۰۰). ژئوپلیتیک و ژئواستراتژی جهان اسلام. تهران: انتشارات سمت.
  • ظریف، محمدجواد (1402). نشست رونمایی از کتاب از تهران تا هالیوود. بازیابی شده از https://www.jamaran.news
  • عباسی، ابراهیم؛ طالبی، صغری؛ نجات، سید علی (1394). اهمیت استراتژیکی تنگه هرمز در مقایسه با تنگه‌های بین‌المللی جهان. پژوهش‌های سیاسی، 5 (13), 8-23.
  • قالیباف، محمدباقر؛ پورموسوی، سیدموسی (1387). ژئوپلیتیک و سیاست خارجی. پژوهش‌های جغرافیایی، (66).
  • کاظمی، مجتبی (1391). استراتژی دفاع در عمق بر اساس فرهنگ دفاعی جمهوری اسلامی ایران بر بستر اندیشه و نظر حضرت امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی). همایش ملی تبیین اندیشه دفاعی امام خامنه‌ای (مدظله‌العالی).
  • کمال آرا، سید محمود (1400). پرستیژ و اعتبار ملی با پشتیبانی عناصر قدرت و ایدئولوژی. بازیابی شده از https://snn.ir/fa/news/969709
  • خالقی نژاد، مریم (۲۰۲۲). سیاست هالیوود. بازیابی شده از

 https://ascenter.ir/wp-content/uploads/2022/11

  • گالستیان، آندره؛ حسینی، زهرا (2023). هنر دیپلماسی و دیپلماسی هنری و آثار اقتصادی آن بر کشورها. بازیابی شده از https://jahanesanat.ir/?p=425475
  • مبینی دهکردی، علی (1399). الگوی راهبردی نظام نوآوری فناورانه دفاعی در جنگ ترکیبی. فصلنامه مطالعات دفاعی استراتژیک، 18 (80)، 23-56.
  • متقی، ابراهیم (۱۳۸۷). قدرت هوشمند و استراتژی تغییر چهره آمریکا در دوران اوباما. مطالعات بسیج، (چهارم).
  • متقی، ابراهیم (۱۴۰۰). همبستگی‌های منافع ملی و ایدئولوژی در سیاست خارجی. بازیابی شده از https://khl.ink/f/40210
  • میرزایی تبار، میثم (۱۳۹۳). تنگه هرمز و نقش استراتژیک آن در گذر تاریخ. مطالعات خلیج فارس، (1).
  • نقیب­زاده، احمد (1378). تأثیر فرهنگ ملی بر سیاست خارجی، مورد جمهوری اسلامی ایران. مجله سیاست خارجی، 13(3).
  • نوری، محمد؛ معتمدیان، عزت الله (1398). فصلنامه مطالعات دفاعی استراتژیک، سال هفدهم، (76)، 79-96.

 

  • Andrew Lewis(2022)Technology and Power. Access to https://www.csis.org/analysis/technology-and-power.
  • Acar, A. Z.; Bentyn, Z.; Kocaoglu, B. (2015). Turkey as a Regional Logistic Hub in Promotion of Revivaling Ancient Silk Route between Europe and Asia. Journal of Management Marketing and Logistics, 2(2), 94–94.
  • Adajian, Thomas, The Definition of Art, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2022 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/art-definition/.
  • Arnold, J. (2006). Best Practices in Management of International TradeCorridorsTRANSPORT PAPERS, THE WORLD BANK GROUP.
  • Art "Merriam-Websters Dictionary(2019). Archived from the original on 30 August 2019. Retrieved 25 December 2015.
  • Cropsey, Seth (2014) Strategic Depth & Israel's Maritime Strategy
  • David M; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D., eds. (2024). Ethnologue: Languages of the World (27th ed.). Dallas, Texas: SIL International.
  • Demirel Irfan, Nihan& Altintasb, Osman (2012)Relationship between art and politics, Procedia - Social and Behavioral Sciences 51 (2012) 444 – 448
  • Elefteriu,Gabriel (2023), Why alliances matter, Access to،https://www.geostrategy.org.uk/research/why-alliances-matter
  • EUGENE RUMER, RICHARD SOKOLSKY(2020) Etched in Stone: Russian Strategic Culture and the Future of Transatlantic Security. access to https://carnegieendowment.org/2020/09/08/etched-in-stone-russian-strategic-culture-and-future-of-transatlantic-security-pub-82657
  • Fibre2Fashion(2024) Cultural Integrity in Fashion: Embracing Heritage and Sustainability in Design, https://www.linkedin.com/pulse/cultural-integrity-fashion-embracing-heritage-sustainability-hdbvf/
  • Francis Onyang(2024)Samsung Sales Statistics – Market Share, Users & Revenue (2024)،https://tridenstechnology.com/samsung-sales-statistics
  • Geopolitics at the movies From The Great Dictator to Barbie(2023)accsec to https://www.geopoliticaldispatch.com/p/geopolitics-at-the-movies
  • Gray, Colin S. (1999); Modern Strategy, New York: Oxford University Press
  • Gray,Colin S (2006). Out of the Wilderness: Prime-time for Strategic Culture, Advanced Strategic Planning and Analysis Support Contract with the National Institute for Public Policy, United States: National Institute for Public Policy
  • GRipley,Charles (2017)Discourse in Foreign
  • Hafeznia M.R. (2017). Principlres and concept of Geopolitics. Iran, Mashhad: Papoli Pablications. [In Persian
  • Hafeznia, M. R. (2014). Principles and Concepts of Geopolitics, Mashhad, Papoli Publications, ISBN: 978-600-6026-73-2. [In Persian[
  • Halliday, F. (2005), the Middle East in International Relations; Power, Politics and Ideology, Cambridge: Cambridge University Pres
  • https://www.researchgate.net/publication/260793117_Discourse_Ideology_and_Heritage_Language_Socialization_Micro_and_Macro_Perspectives
  • Jean Bethke Elshtain, (2004) “Military Intervention and Justice as Equal Regard,” in Religion and Security; The New Nexus in International Relations, ed. Robert Seiple and Dennis Hoover (New York: Rowman & Littlefield, 2004.
  • Juliana M Zanotto(2020) The role of discourses in enacting neoliberal urbanism: Understanding the relationship between ideology and discourse in planning،Planning Theory 2020, Vol. 19(1) 104–126
  • Kaya,Karen(2020) A Look Back and Forward at Turkey's "Strategic Depth" Foreign Policy Doctrine, FOREIGN MILITARY STUDIES OFFICE.
  • Kim, Jiyul (2009) CULTURAL DIMENSIONS OF STRATEGY AND POLICY,http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/
  • KovancÕlar, B. ve Kahriman H. (2007), Devlet-Sanat øliúkisi: Sanat Desteklerinin DayandÕ÷Õ Argümanlar, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar, 44, 21-33
  • Lino HEIDBRINK and Marion noel (2024)Hollywood, the epitome of the United States’ global power. https://classe-internationale.com/2024/02/24/hollywood-the-epitome-of-the-united-states-global-power/
  • Lucius,Casey(2012)Religion and the National Security Strategy,Journal of Church and State, Volume 55, Issue 1, Winter 2013, Pages 50–70,
  • Mackubin Thomas Owens, “Strategy and the Strategic Way of Thinking,” citing Clausewitz, On War, 134–39
  • Martin Guardado(2018) Discourse, Ideology and Heritage Language Socialization,University of Alberta, Canad.
  • Matthews, R., & Anicetti, J. (2024). The role of defence countertrade in Chinese geoeconomic diplomacy. Journal of Strategic Studies, 1–31. https://doi.org/10.1080/01402390.2024.2327842.
  • Mezhuyev, vadim(2015) National Interest as a Cultural Issue, accses to https://eng.globalaffairs.ru/articles/national-interest-as-a-cultural-issue/
  • MokhtariHashi, H. (2018). Explaining the Concept of Geoeconomics and ‌Recommendations for Iran. Geopolitics Quarterly, 14(50), 56-82
  • B.PADMA (2023) The Role of Fashion in Social Movement and Political Activism. https://www.linkedin.com/pulse/role-fashion-social-movement-political-activism-b-sc-cdf--npxrc/
  • Öztürk, N. & U. Meral (2010), “Bölgesel Kalkınma Dinamikleri: Bölgesel Dengesizliklerin Ortaya Çıkmasında Rol Oynayan İktisadi Etmenler”, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(2), 91-110
  • Parand, F. (2013). The role of foreign transit in the development of Iran's trade relations with Central Asian countries, opportunities and challenges. Business Reviews, 11 (60), 72-86. [In Persian[
  • Park, J. (2014). Space Technology Development: Effects on National Security and International Stability. The Asan Institute for Policy Studies. At: http://en.asaninst.org/wp-content/themes/twentythirteen/action/dl.php?id=29019
  • Paul Coyer(2023)Why Religion Matters in Central and Eastern Europe, access to https://nationalinterest.org/feature/why-religion-matters-central-and-eastern-europe-206448. Policy،https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.411
  • Polykalas, Athanassios Staveris(2024)The Perils of Ignoring Space Technologies in National Security and Defense. Accsec to https://www.linkedin.com/pulse/perils-ignoring-space-technologies-national-security-athanassios-qz2if/
  • Retter, Lucia and Frinking, Erik J, Hoorens, Stijn and Lynch Alice, Fook Nederveen, William D. Phillips(2020) Relationships between the economy and national security Analysis and considerations for economic security policy in the Netherlands, available in:https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR4287.html
  • Sarkheil B. (2019) Media and discursive power with Emphasis on the Islamic Revolution. URL: http://priw.ir/article-1-1096-fa.html
  • Shohamy, Elana (2006). Language Policy. New York: Routledge. Warschauer, Mark (2007). "Language, Identity, and the Internet".In B.Kolk
  • Terzi, S. (2008), 12 Eylül 1980 SonrasÕ Sanat-Siyaset øliúkisi ve Plastik Sanatlara Etkisi, YayÕnlanmamÕú Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi E÷itim Bilimleri Enstitüsü, øzmir.
  • Torreblanca,José Ignacio(2022),Technology,Great powers have realised that access to new technologies can be critical to their sovereignty. Yet, while the US and China fully embrace geo-tech diplomacy, the EU is only beginning to learn to speak the language of technological power.Accecs to https://ecfr.eu/special/power-atlas/technology/.
  • Vaughan, Damilola Ayo (2019) Between art and politics,Posted 21 Feb 2019,https://artuk.org/discover/stories/between-art-and-politics
  • Wallerstein I. (2011). The Modern World-System IV: Centrist Liberalism Triumphant. Berkeley: University of California Press.
  • Wallerstein, Emanuel (1998); Politic and Culture in the World Transitive System, translated by Pirouz Izadi, Ney Publication [in Persian]
  • Weidokal,Michael(2018) The Importance of Strategic Depth? Acces to: https://www.linkedin.com/pulse/importance-strategic-depth-michael-weidokal/
  • Yıldırır Keser, H. (2015). Importance of Transport Corridors in Regional Development: The Case of TRACECA. Sosyoekonomi, 23(24), 163-182. https://doi.org/10.17233/se.96735