فصلنامه روابط خارجی

فصلنامه روابط خارجی

دولت تجاری ژاپن؛ بازبینی راهبرد دفاعی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
سجاد بهرامی مقدم
استادیار روابط بین الملل دانشگاه گیلان
10.22034/fr.2023.393620.1373
چکیده
سیاست دفاعی ژاپن در طول دهه گذشته بازبینی شده است. این مقاله با طرح رهیافت تحلیلی دو نوع دولت‌های تجاری و سیاسی نظامی، به تبیین بازبینی سیاست دفاعی ژاپن پرداخته است. سوال اصلی این مقاله این است که چه عواملی سبب بازبینی سیاست دفاعی ژاپن در طی دهه گذشته شده است؟ در پاسخ این فرضیه طرح شده است که در طی دهه گذشته رشد چشمگیر چالش های سه گانه کره شمالی، چین و روسیه، به عنوان دولت های متعلق به دنیای سیاسی-نظامی سبب بازبینی سیاست دفاعی ژاپن گردیده است. روش پژوهش در این مقاله روش تبیینی است و یافته ها نشان می دهد که ژاپن به نوع دولت‌های تجاری تعلق دارد و بازبینی در سیاست دفاعی این دولت بازگشتی به سیاست‌های توسعه طلبانه ژاپن امپریالیستی نیست، بلکه بازموازنه قابلیت‌ها و ظرفیت‌های نظامی در جهت دفاع از دنیای دولت‌های تجاری در مقابل مخاطره ناشی از دولت‌های متعلق به دنیای سیاسی -نظامی است. در این میان، چین گرچه از 1978به دولت تجاری میل کرده است اما به طور کامل از دنیای سیاسی نظامی دل نکنده است. واحدهای سیاست جهان به دولت‌های تجاری و دولت‌های سیاسی نظامی دسته بندی می شوند، آینده روشن خواهد ساخت که آیا فشارهای سیاست قدرت دولت‌های سیاسی نظامی، دولت‌های تجاری را به نظامی گری ناگزیر خواهد ساخت یا این که فشارهای ناشی از هزینه‌های مقابله جویی با دنیای تجاری، بیش از این دولت‌های با گرایش سیاسی نظامی را به ناگزیر به نوع تجاری مایل خواهد کرد.
کلیدواژه‌ها
ژاپن
دنیای تجاری
دنیای سیاسی-نظامی
سیاست دفاعی

موضوعات

عنوان مقاله English

Japan's Trading State; Revision of Defense Strategy

نویسنده English

Sajad Bahrami Moghadam
Assistant Professor of International Relations, University of Guilan
چکیده English

Japan's defense policy has been revised over the past decade. This article has explained the review of Japan's defense policy with the analytical approach of two types of trading and military political states. The main question of this article is what factors caused the review of Japan's defense policy during the last decade? In response to this hypothesis has been proposed that during the last decade, the significant growth of the triple challenges of North Korea, China, and Russia, as stets that belonging to the political-military world, has caused the review of Japan's defense policy. The research method in this article is an explanatory method and the findings show that Japan belongs to the type of commercial states, and the review of the defense policy of this trading state is not a return to the expansionist policies of imperialist Japan, but a re-balancing of military capabilities and capacities to defend the world of trading states. In the meantime, although China has longed for a trading state, since 1978, it has not completely given up on the military-political world. The units of the world are categorized into trading and military states, the future will make it clear whether the pressures of the power politics of the military states will force the trading to militarize, or the costs of fighting against the trading world will make political-military states more inclined to be trading type.

کلیدواژه‌ها English

Japan
Trading World
Military-Political World
Defense Policy
بهبودی‌نژاد، قدرت‌الله و تقوی‌نژاد، سیدرضا (1400). اتحاد مربع: ناتوی آسیایی برای مهار چین در ایندو ـ پاسیفیک. پژوهش‌های روابط بین‌الملل، 11(3)، 147-178.
بهرامی مقدم، سجاد (1397). پاسخ آمریکا به قدرت‌یابی دریایی چین در دریای شرقی و دریای جنوبی. فصلنامه روابط خارجی، 10(1)، 131-161.
مرشایمر، جان (1388). تراژدی سیاست قدرت‌های بزرگ. ترجمه غلامعلی چگنی‌زاده، تهران: انتشارات وزارت امورخارجه.
میرترابی، سیدسعید (1401). دولت‌های استانی و سیاست خارجی؛ لایه مغفول کنش دیپلماتیک چین. فصلنامه روابط خارجی، 14(3)، 37-65.
 
Allison, G. (2023). Xi and Putin Have the Most Consequential Undeclared Alliance in the World, Foreign Policy. March 23, 2023: https://foreignpolicy.com/2023/03/23/xi-putin-meeting-china-russia-undeclared-alliance
Annual Threat Assessment of The U.S. Intelligence Community (2023). https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ATA-2023-Unclassified-Report.pdf
Ashley, R. (2023). Japan’s New National Security Strategy Is Making Waves. https://policycommons.net/artifacts/3363570/japans-new-national-security-strategy-is-making-waves/4162269/
Collins, L. (2023). War in Peacetime: The History and Lessons of Korea. Plunkett Lake Press.
Eskildsen, R. (2019). Transforming Empire in Japan and East Asia: The Taiwan Expedition and the Birth of Japanese Imperialism. Springer
Flath, D. (2022). The Japanese Economy. Oxford University Press.
Fukuda, S. I. (2023). Evaluation of fiscal policy using alternative GDP data in Japan. Japan and the World Economy, 101204.
Gilpin, R. (2003). Sources of American-Japanese economic conflict. International relations theory and the Asia-Pacific: 299-322.
Hosoya, Y. (2023). Japan’s Defense of the Liberal International Order: The “Free and Open Indo-Pacific Strategy” from Abe to Kishida. KEI Editorial Board: 40. https://www.isas.nus.edu.sg/papers/kishida-visits-india-signifying-delhis-importance-in-tokyos-strategic-outlook/
Jain, P. (2023). Kishida Visits India: Signifying Delhi’s Importance in Tokyo’s Strategic Outlook. ISAS Briefs, 21 March 2023.
Johnson, C. (1982). MITI and the Japanese miracle: the growth of industrial policy, 1925-1975. Stanford university press.
Johnson, C. (1999). The developmental state: Odyssey of a concept. The developmental state, (12), 32-60.
Kimball, A. L. (2023). ‘Measuring’ NATO Member Defense Burdens-Beyond 2%. In Beyond 2%-NATO Partners, Institutions & Burden Management: Concepts, Risks & Models. Cham: Springer International Publishing.
Kumano, R. (2023). War of Ideas. Japan Occupied: Survival of Academic Freedom. Singapore: Springer Nature Singapore 181-193.
LaFeber, W. (2008). America, Russia and the Cold War 1945-2006. McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages.
Matsui, S. (2010). The Constitution of Japan: a contextual analysis. Bloomsbury Publishing.
Miyashita, Akitoshi (2007). Where do norms come from? Foundations of Japan's postwar pacifism. International Relations of the Asia-Pacific, (7.1), 99-120.
Odgaard, L. (2023). China Views NATO: Beijing’s Concerns About Transatlantic Cooperation in the Indo-Pacific. Evaluating NATO Enlargement: From Cold War Victory to the Russia-Ukraine War. Cham: Springer International Publishing. 283-302.
Ogirenko V. & Yoshifumi, T. (2023). In Ukraine to show solidarity, Japan's Kishida meets Zelenskiy. tours massacre site, March 21. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japans-kishida-visit-ukraine-meet-zelenskiy-nhk-2023-03-21/
Oxford Analytica (2023). Russia and Ukraine summits reveal China-Japan rivalry. Emerald Expert Briefings oxen-es.
Rachman, G. (2023). China, Japan and the Ukraine war. March 27. https://www.ft.com/content/9aa4df57-b457-4f2d-a660-1e646f96c8cb
Roland, G. (2023) The war in Ukraine and its consequences for the international order and North East Asia. Asia and the Global Economy, 3(1), 100056.
Rosecrance, R. (1986). Rise of the Trading State. New York: Basic Books.
Rosecrance, R. (1996). The rise of the virtual state. Foreign affairs: 45-61.
Rosecrance, R. (2015). Trade and Power. Conflict after the Cold War. Routledge. 359-373.
Rosecrance, R. (2019). Trading States in a New concert of Europe. America and Eurobaupe in an Era of Change. Routledge, 127-145.
Schwab, K. (2016). Global Competitiveness Report (2015-2016). World economic forum. available at www.weforum.org/gcr
Wang, Y. & Liu, Y. (2023). Does Geopolitical Risk Influence China’s Defence Sector Returns?. Peace Economics, Peace Science and Public Policy.
Wiegand, K. E. (2016). How Japan Benefits from the Senkaku/Diaoyu Islands Dispute. The China-Japan Border Dispute: Islands of Contention in Multidisciplinary Perspective, 161-176.